공해상은 말 그대로 무법지대나 같은 곳 아님? 해적질도 즐거운 바다

[익명(221.165)]

공해상에선

누구나 맘에 안들면 그 선박 선원납치 살인도 합법이자너

공해상에선

죄를 저질러도 무죄요 면책이니 

공해상 지날때 전쟁무기 임대하는 사업은 어떨까?

공해상 지나다 타국 영해 진입 전 빌어쓰던 무기는 반납

사실

공해상에선 굳이 해적이나 외국 군함이 아니여도

같은 상선끼리 서로 약탈하는것도 무죄자너

[익명(221.165)]

같은 상선끼리도 공격해 털면 무기 임대료 주고도 년봉의 1억배는 챙기지 않을까?

[선갤러 1(211.235)]

공해상이라도 범죄에 자유로운게아녀 기국주의,속인주의 같은것들있잖아

[익명(221.165)]

ㄴ 뭔 주의던 간에 털려서 뺏기고 다 죽으면 끝이지 장물아비는 큰손이자너 뒷 일은 바다의 장물아비가 다 해결해 줄테니

[선갤러 3(211.235)]

그건 한국안에서도 똑같은데 더 적으면 조사받을까봐 못적겠노

[선갤러 2(118.235)]

그래서 공해상에서 발생하는 범죄를 어딴 국가가 어떤 근거로 처벌할 건지에 대한 협약이 SUA컨벤션이었나? 암튼 그럴거임 대표적인 예로 캡틴 필립스의 그 소말리아 해적들도 이 협약에 의해 미국이 체포 및 처벌을 했음

[익명(221.165)]

ㄴ 근데 한국은 반미 국가인데 미국이 아몰랑~ 내가 왜~ 이러면 끝 아님?

[선갤러 4(182.213)]

합법, 무죄 란다. 이런 무식한 넘

[선갤러 5(112.173)]

UN해양법협약상 공해상 해적 규정 제100조 (해적행위 진압을 위한 협력의무) "모든 국가는 공해나 국가관할권 밖의 어떠한 곳에서라도 해적행위를 진압하는 데 최대한 협력한다." 제101조 (해적행위의 정의) 사적인 목적을 위해 민간 선박/항공기의 승무원이나 승객이 공해상(또는 국가 관할권 밖의 지역)에서 다른 선박/항공기, 사람, 재산에 대해 행하는

[선갤러 5(112.173)]

제105조 (보편적 관할권) 모든 국가는 공해 또는 어느 국가의 관할권에도 속하지 않는 곳에서 해적선, 해적 행위로 탈취된 선박을 나포하고, 사람을 체포하여 재산을 압수할 수 있음.