초 날림 교육으로 unlimited OOW cert를 남발하는
오션폴리텍을 IMO에 제소하고 싶은데 어떻게 하면 되냐?
솔까 4급 주면 내가 아무말 않한다.. 그런데
왜 3급이고???
좌학 6개월 제대로 해도 될까말까인데, 법정
교육 빼면 항해과는 좌학은 4개월뿐이다.
이건 팩트다. 법정교육이 항해과는 8주쯤 된다더라.
이건 국제해상교통에 엄청난 위협요소이다.
오션폴리텍은 그냥 4급을 주자.
아니면 교육과정을 1년 좌학 1년 실습으로 바꾸고
면장 발급 후에 법정교육을 따로 받게 하자.
근데 4급도 VLCC 3항사 할 수 있음?
4급의 제한 요소는 3항사 밖에 못한다는 거지.. 큰
배 못타는 건 아닌 것 같더라.
4급 vlcc 3항사는 못봤지만, 4급 아프라박스 3항사는 내가 만나보았당.
아무튼 오션폴리텍 IMO에 제소하고 싶다.
백악관에다 청원을 내면 되냐?
방법 좀 알려줘. 국제해상교통안전이 위협받고 있다.
…라고 내가 썼더니 내 의도를 오해하는 횽들이 있어서 좀더 길게 써보겠다.
근대국가에서 면허가 대체 무얼까?
면허라는 것은 면허소지자에게 무언가를 허가한다는 의미이기도 하지만,
면허미소지자를 배제한다는 의미도 동시에 가진다.
이 배제가 타당할 수 있게끔, 해당면허에 합당하는 자격조건을 요구하는 것이지.
나는 오션폴리텍횽들의 자질을 의심한다거나 수준을 퉁쳐서 얘기하려는 것이 아니다.
나는 그들 역시 피해자이며 적절한 교육을 받을 기회를 박탈당하고 있다고 얘기하고 싶은 것이다.
누구라도 그냥 독학으로 열심히 해서 적절한 해기지식을 갖춘 사관이 될 수 있다면,
해양대든 해기면허든 다 필요없는 것이다.
그냥 누구든 OS나 Wiper로 경력을 시작해서 싹수 있는 놈들을 본선에서 트레이닝 시켜서 사관을 만들면 될 테니까.
어차피 배에서 실무라는 것은 누구든 반복적으로 하다보면 익숙해진다.
하지만 사관이라면 실무의 뒷배경에 대한 지식을 갖추어야하고 더욱 더 깊이 연구해야할 의무가 있다.
그런데 배경지식이 부족하면 상황에 대한 이해의 깊이가 부족해지고,
이런 일이 반복되다보면 언젠가 한번은 큰 사고로 연결될 수 있는 것이다.
개개인이 알아서 노력하면 된다고 하기엔 오션폴리텍의 좌학은 너무나 부실하다.
그 부실한 교육이 오션폴리텍횽아들을 부득이하게 저질 사관으로 만들고 있다.
연수원이 교수들의 자리를 위해 오션폴리텍을 운영하는 것이 아니라,
양질의 사관을 양성하고자 한다면 오션폴리텍 과정을 전면 개편하라.
좌학 1년에 개인실습 1년..
좌학을 방학 없이 타이트하게 짜면 얼추 해양대 졸업생과 비슷한 수준을 가진 해기사 양성이 가능해질 것이다.
마치 육군사관학교와 3사관학교의 관계처럼 말이다.
아무튼 출신에 상관없이 모든 한국인 선원들의 안전항해를 기원한다.
p.s. IMO에 메일을 보내면 오션폴리텍 교육에 관해 실사라도 나와줄까?
그래 제소하고 후기좀
파이팅!!
내가 개대를 욕하지만 연수원 면장은 너무 날림이다.... 사관을 양성하는건데...
ㄴ 네다음 자격지심
내가 볼땐 그냥 기모띠
ㅈㄹㅇㅂ 3년시마이나하는놈들이 무슨 개소리를ㅋㅋㅋㅋ
할말없으면 3년시마이야 좆수원놈들ㅋㅋㅋ3년시마이 없어진지가 언젠데 요즘 누가 3년만타고 내리냐 ㅂㅅ아
연수원 사관이 포트에서 다른 배 꼬라박기 전에는 불가능. 그정도 가르쳐도 배가 굴러가니까 그냥 두는거지
오션폴리텍이 문제가 아니고, 궁극적으로 주니어면허, 시니어 면허로 바꾸어야 된다. 필요성을 인지하면서도 안하는 이유는 해대 기득권 카르텔때문에 그렇지... ... 그리고 오션폴리텍이 날림인것은 사실임. 궁극적인 해기인력 양성을 위해서는 이상적인 해결책이 있지만 저임금과 열악한 근무환경때문에 실현 불가능임. 내가 생각하는 가장 이상적인 해기인력 양성은 부원경력 3년이상인 자에 한해서 자격요건과 일정한 정도의 시험을 통해서 선발 3년정도의 이론교육후 해기면허를 발급해야 된다고 생각하지만... ... 실현 불가능
우리나라 해기면허 체계 자체가 일본거 그대로 따라하고 있는데, 하루빨리 청산해야 되지만 해대 카르텔 때문에 안된다. 그리고 저임금과 열악한 근무환경과 생활로 이미 돌이킬 수 없는 지경임.
연수원에서 제대로 교육하려면 최소 좌학 24개월 이상은 되야 된다고 본다.
나도 ㅇㅇㄴㄴ횽 의견에 동의함. 사관면허도 단순히 카뎃트레이닝이 아닌 부원 경력을 가지는 게 더 좋을 듯.
의전과 로스쿨도 제소해라 - dc App
해대 졸업해서 사회생활없이 어버버보다 단기교육받고 더 잘하는 경우도 있다.대체적으로는 해대지만...다양성이라는것은 필요하단다 - dc App
오폴뿐만 아니라 해양계 대다수가 글러먹었다.
이 글은 오션폴리텍 교육의 내실을 기해서 다양성 확보가 옳은 방향으로 이뤄지게 하자는 글로 보이는데, 로스쿨이니 의전원이니 하는 얘기가 대체 왜 나옴.? 해대도 당연히 변해야지. 해대 정도의 입결레벨 대학 증에서 강의교재로 해대만큼 원서를 보지 않는 학교가 있는지 의문. 정작 실무에서 영어가 가장 많이 필요한 전공인데말이야.
더철저한교육이 있다면 결과적으로 더좋은 해기사가 나올것이라는 의견에는 찬성. 하지만 막상 배에서 필리핀 사관들보면 다 대학 4년교육받고 부원을 10년하고 사관하는 애들도 이론적지식이 너무없다, 알려고 노력도하지않는다, 모르면서 인스트럭션 안본다. 근데 해상인력 50%이상이 이런 필리핀 선원이라는데 우리나라 연수원교육기간이 짧으니까 기간을 늘려야한다는
늘려야한다는건 설득력이 떨어진다. 사관은 교육기간이 문제가 아니라 기본적인 이론과 본선 인스트럭션을 이해하고 올바르게 오퍼레이팅할수있는 학습력이 중요한거지. 요즘 연수원 나오는사람들 80% 이상은 충분한 학습력을 갖고있다고 본다. 출신따지지말고 인스트럭션 충분히 보고 모르면 찾아보고 물어보고 내일을 책임감있게 하자. 한명한명이 그렇게만 승선하면
한명한명이 그렇게만 승선하면 배는 잘돌아간다. (기관사입장이지만,, 항해사는 잘모르겠다)