용기사만큼 이 장르 꾸준히 잘만드는 작가가 또 없으니까 그렇지. 울적에 시리즈 말고는 다 말아먹긴 했지만 쓰르라미랑 괭갈이 연속으로 최고였으니까.
익명(223.39)2020-12-05 16:24
답글
쓰르라미 지금 신작 슬슬 혹평받고 있던데 루프물 못쓰는거 아님?
익명(117.111)2020-12-05 17:06
답글
마에다가 지금 신이된날 이렇게 만들었다고 에어랑 클라나드가 없던게 되는건 아니지 않겠노?
익명(183.106)2020-12-05 17:17
답글
용기사나 마에다나 업계 최고 작품을 두개씩은 만들었으니까 사람들이 계속 봐주는거겠지
익명(183.106)2020-12-05 17:18
답글
마에다야 애니각본만 똥싸는거지. 용기사는 지금 게임이랑 애니 둘다 똥만 싸는데. 구지 데려올 필요 있나 싶음.
익명(117.111)2020-12-05 17:21
답글
그건 그렇긴함 내부 작가들만으로는 해결이 안되나
익명(183.106)2020-12-05 17:23
답글
이 징르 꾸준히 잘만든다랑 울적에 말고는 다 말아먹었다랑 말이 상충된다 생각 안 하노?
익명(39.7)2020-12-05 17:47
답글
울적에 시리즈 분량이랑 연재한 시간이 십몇년인데 그정도면 꾸준히라는 수식을 붙여도 되지 않겠노?
익명(183.106)2020-12-05 17:48
답글
괭갈이 최고라는데 저언혀 동의하지도 않지만 그거 쳐줘도 에피8 나온지가 9년이 넘었는데 9년 동안 쓰는 대로 꾸준히 말아먹긴 했지
익명(39.7)2020-12-05 17:53
답글
그건 맞는 말이지. 근데 마에다도 비슷한 처지이긴하지. 클라나드 나온지 16년째고 엔젤비트 쳐줘도 10년째네. 그래도 너네들 아직도 마에다 다 믿고 있잖아. 나도 믿는데. 똑같이 용기사도 믿음.
익명(183.106)2020-12-05 17:55
답글
? 여기만 해도 마에다 애니 접고 게임이나 만드라는 여론이 과반이다
익명(39.7)2020-12-05 17:57
답글
망했노
익명(183.106)2020-12-05 17:58
용기사가 그렇게 평가 안좋은 사람임? 쓰르라미는 잼썼는데
흰새(211.177)2020-12-05 17:10
답글
평가 좋은데 용기사도 마에다랑 비슷한거임. 전성기 시절 만들었던 작품들이 너무 좋아서 그 이후에 괜찮은 작품 못 만드니까 기대치때문에 혹평이 쌓이는거
익명(183.106)2020-12-05 17:20
답글
쓰르라미 이후로 꾸준히 똥작만 씀
익명(117.111)2020-12-05 17:20
답글
쓰르라미 이후에 다 망했다는건 괭갈을 혹평하는 부류의 입장임. 작품성으로는 쓰르라미보다 괭갈을 더 높게 치는 사람도 많음.
익명(183.106)2020-12-05 17:22
답글
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.2026-08-01 20:16
답글
괭갈 원작 결말나고 사람들이 CD 부수고 난리났다는데 원작당시평가는 망한거 아님? 팬들 그때 다 날려먹은거라면서
익명(117.111)2020-12-05 17:24
답글
확증편향임. 괭갈 후반부를 싫어하는 팬들이 많아 보인다고 하더라도 그게 괭갈이 안 좋은 작품이라는 근거가 되지는 못함. 다만 쓰르라미 좋아했던 사람들 사이에서도 호불호가 갈리는 작품이라는 사실만은 분명한데, 그렇다고 해서 그게 안 좋은 작품이라는 뜻은 아니겠지. 단순히 호응도만 보자면 VNDB에서는 역대 미소녀게임에서 가장 상위에 랭크된 작품들중 하나임. 그런데 또 에로스케에서는 혹평하는 사람들 많지? 상충되는 자료가 있는 이상 결국 어느 쪽이 우세인지 판단 불가능임. 훌륭한 작품의 필요조건이 최대한 많은 사람들에게 인정받아야만 하는건 아님. 그럼 객관적인 자료 없이 어떻게 판단하느냐? 불가능하니까 그냥 서로의 입장이 평행선이라는 것만 인정하면됨.
익명(183.106)2020-12-05 17:31
답글
동의 안하는 사람들도 있겠지만 내 입장에서는 괭갈이 그렇게 논란이 많았던 이유는 너무 심각하게 잘만들어서 충격적인 형식을 받아들이기 어려운 사람들이 다수 있었다는 거임. 그야말로 경지에 도달한 작품이라 할 수 있지. 난 쓰르라미보다 괭갈을 훨씬 잘 만든 작품이라 생각함.
익명(183.106)2020-12-05 17:33
답글
괭갈 평가는 뭐 그러려니 하고 그 이후에 용기사가쓴 작품들은 수습못하고 찍싸기만 했다하니 더 유망한 작가를 쓰면 좋겠네... 한때 뭔가 만들었어도 지금이 별로면 기대가 안감.
익명(119.71)2020-12-05 17:34
답글
그건 그래 이후에 원작 맡은 것들 다 이상해
익명(183.106)2020-12-05 17:36
비갤주vs쓰갤주...가슴이 웅장해진다
ㄴㅅㄷ(211.47)2020-12-05 19:51
답글
순간 발끈해서 쉴드쳤더니 어느 쪽 입장으로 생각해봐도 지금이 순탄치 않아서 눈물이 난다..
용기사만큼 이 장르 꾸준히 잘만드는 작가가 또 없으니까 그렇지. 울적에 시리즈 말고는 다 말아먹긴 했지만 쓰르라미랑 괭갈이 연속으로 최고였으니까.
쓰르라미 지금 신작 슬슬 혹평받고 있던데 루프물 못쓰는거 아님?
마에다가 지금 신이된날 이렇게 만들었다고 에어랑 클라나드가 없던게 되는건 아니지 않겠노?
용기사나 마에다나 업계 최고 작품을 두개씩은 만들었으니까 사람들이 계속 봐주는거겠지
마에다야 애니각본만 똥싸는거지. 용기사는 지금 게임이랑 애니 둘다 똥만 싸는데. 구지 데려올 필요 있나 싶음.
그건 그렇긴함 내부 작가들만으로는 해결이 안되나
이 징르 꾸준히 잘만든다랑 울적에 말고는 다 말아먹었다랑 말이 상충된다 생각 안 하노?
울적에 시리즈 분량이랑 연재한 시간이 십몇년인데 그정도면 꾸준히라는 수식을 붙여도 되지 않겠노?
괭갈이 최고라는데 저언혀 동의하지도 않지만 그거 쳐줘도 에피8 나온지가 9년이 넘었는데 9년 동안 쓰는 대로 꾸준히 말아먹긴 했지
그건 맞는 말이지. 근데 마에다도 비슷한 처지이긴하지. 클라나드 나온지 16년째고 엔젤비트 쳐줘도 10년째네. 그래도 너네들 아직도 마에다 다 믿고 있잖아. 나도 믿는데. 똑같이 용기사도 믿음.
? 여기만 해도 마에다 애니 접고 게임이나 만드라는 여론이 과반이다
망했노
용기사가 그렇게 평가 안좋은 사람임? 쓰르라미는 잼썼는데
평가 좋은데 용기사도 마에다랑 비슷한거임. 전성기 시절 만들었던 작품들이 너무 좋아서 그 이후에 괜찮은 작품 못 만드니까 기대치때문에 혹평이 쌓이는거
쓰르라미 이후로 꾸준히 똥작만 씀
쓰르라미 이후에 다 망했다는건 괭갈을 혹평하는 부류의 입장임. 작품성으로는 쓰르라미보다 괭갈을 더 높게 치는 사람도 많음.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
괭갈 원작 결말나고 사람들이 CD 부수고 난리났다는데 원작당시평가는 망한거 아님? 팬들 그때 다 날려먹은거라면서
확증편향임. 괭갈 후반부를 싫어하는 팬들이 많아 보인다고 하더라도 그게 괭갈이 안 좋은 작품이라는 근거가 되지는 못함. 다만 쓰르라미 좋아했던 사람들 사이에서도 호불호가 갈리는 작품이라는 사실만은 분명한데, 그렇다고 해서 그게 안 좋은 작품이라는 뜻은 아니겠지. 단순히 호응도만 보자면 VNDB에서는 역대 미소녀게임에서 가장 상위에 랭크된 작품들중 하나임. 그런데 또 에로스케에서는 혹평하는 사람들 많지? 상충되는 자료가 있는 이상 결국 어느 쪽이 우세인지 판단 불가능임. 훌륭한 작품의 필요조건이 최대한 많은 사람들에게 인정받아야만 하는건 아님. 그럼 객관적인 자료 없이 어떻게 판단하느냐? 불가능하니까 그냥 서로의 입장이 평행선이라는 것만 인정하면됨.
동의 안하는 사람들도 있겠지만 내 입장에서는 괭갈이 그렇게 논란이 많았던 이유는 너무 심각하게 잘만들어서 충격적인 형식을 받아들이기 어려운 사람들이 다수 있었다는 거임. 그야말로 경지에 도달한 작품이라 할 수 있지. 난 쓰르라미보다 괭갈을 훨씬 잘 만든 작품이라 생각함.
괭갈 평가는 뭐 그러려니 하고 그 이후에 용기사가쓴 작품들은 수습못하고 찍싸기만 했다하니 더 유망한 작가를 쓰면 좋겠네... 한때 뭔가 만들었어도 지금이 별로면 기대가 안감.
그건 그래 이후에 원작 맡은 것들 다 이상해
비갤주vs쓰갤주...가슴이 웅장해진다
순간 발끈해서 쉴드쳤더니 어느 쪽 입장으로 생각해봐도 지금이 순탄치 않아서 눈물이 난다..