반려동물은 소멸될 운명임..

[익명(211.234)]

물론 일부 특이한 사람들은

개 자궁이랑 부랄따고

똥오줌 받아가며

지 새끼처럼 키울지 몰라도

적어도 현재 50퍼센트는

나를 정신적으로 돌봐주는

AGI 반려로봇으로 갈아탈거다.

20프로만 없어져도

시장이 붕괴되는데

50센트의 시장이 사라지면

어찌될까?

- dc official App

[익명(180.68)]

상용화가 그렇게 쉽게 되겠나용^_^

[수갤러 1(112.167)]

밑에 대댓글 달아놨다. 그리고 밑에 뉴스 영상이나 좀 보고와,, 반려로봇 관련된 내용은 하나도 없는 영상임. - dc App

[수갤러 1(112.167)]

읽어보려고 하면 댓글 삭제하네 그리고 이 주제에서 의치한은 왜나오는거임? - dc App

[익명(211.234)]

의치한은 내 글아님... AGI 실현되면 재귀개선 능력때문에 단시간에 반려로봇 정도는 실현이 됨..꼭 생명체여야 한다는 사람들도 있겠지만..아닌사람들도 많다는거~ - dc App

[수갤러 1(112.167)]

내가 댓글에서도 언급했듯, 반려동물이 단순히 심리치료 역할만 해왔다면 이미 AI로 대체되고도 남았어. 이미 여러 AI가 인간과 대화할 수 있고, 심리치료 기능도 제공하는데, 이 기술이 발전한다고 해서 반려동물이 대체된다는 건 말이 안 되지. 정확히 무슨 논리로 그런 주장을 하는 거야? 수의사로 활동하면서 이런 사고방식을 가질 수 있다는 것 자체가 신기하네. - dc App

[수갤러 1(112.167)]

그리고 네 댓글의 마지막 줄은 그냥 전형적인 논점 흐리기 밖에 안돼... 그렇게 따지면, 반려동물을 AI가 대체할 것이라고 주장하는 사람도 있겠지만, 대체될 수 없다고 생각하는 사람도 많음. 그럼 결국 취향 차이의 문제인가? 그렇다면 AI가 반려동물을 완전히 대체할 거라는 전제 자체가 성립하지 않는 거 아닌가? ㅎㅎ - dc App

[익명(149.22)]

소멸까지는 안되어도 규제가 강화되면서 반려동물은 부자들의 전유물이 될 가능성이 높다 지금 흘러가는게 그럼

[준비아님말고(ysjsi0404)]

경제 좆망하면 알아서 뒤짐 어짜피 사람 먹고살기 힘든데 사치재야 뭐 귀금속처럼 팔기라도 할수있는것도 아니고 - dc App

[수갤러 1(112.167)]

이게 맞는 말이네. 반려동물이 필수재는 아니니까. - dc App

[준비아님말고(ysjsi0404)]

ㅇㅇ 사치재이기 때문에 사람의사와 달리 수의사는 말빨이 중요한 이유임.. 셀링이 되어야함 그래서 누가 그러잖슴 수의대는 인싸학과라고. 고객과의 커뮤니케이션이 너무 중요해서 직원도 잘 둬야하고 고객다루는것도 잘해야함. - dc App

[준비아님말고(ysjsi0404)]

근데 동물키우는 인간들중에 개만도못한 병신들이 많아서 말길도 잘 못알아먹고 되도않는 진상짓도 부리니까 보호자 응대하다가 인류애가 사라지는거임. 뭐 검사안하겠다고 땡깡부리는건 순한맛이지 1인시위 한번 맛보면 진짜 ㅋㅋ - dc App

[수갤러 1(112.167)]

그건 그냥 단순히 맞는말이라 딱히 할 말은 없음. 근데 저 친구가 단순 반복하는 'ai 심리치료 = 반려동물의 완전한 대체' 는 터무니 없다는 거임. - dc App

[준비아님말고(ysjsi0404)]

동의함. 반려동물을 심리치료의 효과만으로 바라보니까 그렇지 키울돈이 있어서 키우는게 반려동물임. 내가 이 옷을 입으면 기분이 좋으니까 새 명품옷을 산다는걸 웨어러블 심리치료로 대체가능하다는 소릴 하는거랑 다를게없음 - dc App

[익명(211.234)]

자작댓글보소 ㅋ - dc App