학위 주제들이 임상이랑 직결되냐? 아닌 경우가 훨 많음
실제로 케이스 제일 많이 보는곳도 대학병원이 아니라 로컬 24시임
대학병원에서 쓰레기 논문쓸때 로컬은 하루 수십케이스 보면서 실전데이터 쌓음. 하꼬시절도 아니고 관심있으면 실습현강, 웨비나, 책, 논문 다있어서 규모만 받쳐주면 배나음
대학원에서 배워나오는것도 결국 논문읽기, 자료찾기 이런건데 그것도 이제 ai가 존나 대체중이고 하꼬할배들 아니면 이제 필요없어짐 ㅋㅋㅋ
석사 박사 달면 갑자기 진단력과 치료력이 올라가냐? 그것도 아님
괜히 석박사 하고 나오면 임상은 애매한데 자의식만 비대해진 애들 많음. 괜히 석박사 황금기가 졸업후 3년이라는 말 있는게 아님
그때 지나서 개원 못하면 24시에서 지분제의 찾게되는데
지분제안이 없는거면 그냥 나이차면 정리대상이라는 뜻에 가까움 ㅋㅋㅋ
길다길어
s26쓰면 ai요약가능함
요약 : 본인이 대학원 진학 못했기 때문에 반드시 대학원 진학이 안좋은 선택이여야함을 주장중
ㅋㅋㅋㅋㅋ2년? 3년?
어처피 남는건 학위임