심오하고도 실질적인 질문 아니냐

[익명(211.235)]

How do you define real

넌 실제를 어떻게 정의하냐

[여갤러 1(180.231)]

매트릭스 세계관에서나 통하는 개념이고 그건

[익명(211.235)]

아니, 이건 철학에서도 진지하게 다뤄지는 문제임. 과학적 실재론, 사변적 실재론, 경험주의, 형이상학

[여갤러 1(180.231)]

아 진짜? 글 쓸때 의도랑 내 반응 후 의도가 달라진건 아니고?

[익명(211.235)]

ㄴㄴ 같음. 너가 널 너무 과대평가한 것 같네

[여갤러 1(180.231)]

어떻게 과대평가했는데?

[여갤러 2(211.235)]

내가 글 쓰기 전에 전달하고자 했던 때의 의도 내지 심정과 니가 남긴 댓글을 보고 반응했던 때 내 의도 내지 심정이 서로 달라진 것 아니냐고 물었잖음. 그런 질문은 너가 한 말에 의해 내 의도에 무슨 변화가 있었을 거라 고 가정하지 않는 이상 던지기 어려운 질문이라는 거지. 화법이 고약하다는 걸 돌려 말하려니 ㅋ 찹

[여갤러 3(118.235)]

그정도 우연은 거의 없으니^^ 여기가 어떤 곳이고 지금이 어떤 상황인데.

[여갤러 2(211.235)]

이 맥락에서 우연이라는 개념이 나오는 게 엉뚱하다는 걸 전혀 인지하지 못하고 언어를 사용하고 있군. 상대방의 심리를 건드리더라도 어휘력은 갖추고 실행해야 후후

[여갤러 1(180.231)]

그래도 종교가 씨발 쓸모없다는거 깨닫게 해줘서 고맙다

[(ㅇㅅㅇ)a(sentence6835)]

근데 실제를 어떻게 정의함 ㅇㅅㅇ? 정의한 그게 실제인지 어케앎?

[(ㅇㅅㅇ)a(sentence6835)]

걍 마음의 허상인지 실제인지 어케 구분하지 ㅇㅅㅇ;

[익명(211.235)]

ㅇㅇ 그래서 심오한 거지

[(ㅇㅅㅇ)a(sentence6835)]

음 그렇군 ㅇㅅㅇ - dc App