전업주부에게 보육지원 똑같이 해주면 오히려 애 키우는데 소홀해지기 쉬워져서 역효과란 주장이 있던데
- dc official App
댓글 5
여성들 경력단절 문제 해결하는게 더 직접적이겠지
익명(49.143)2017-10-28 21:22
요즘은 직장여성, 가정주부 구분하기 시작하면 끝도 없음. 지금은 묻지고 않고 따지지도 않고 자원 투사해서 버프줘야할 때임.
익명(211.215)2017-10-28 21:23
ㄴ재원이 ㅈㄴ 한정적이니까 그렇지 무상 보육만 해도 세금 줄줄이 새나가는구만
익명(49.143)2017-10-28 21:24
ㄴ 복지도 생산성을 따질 수 있음. 기업에도 생산성을 높이려고 여러 요소들을 한 시에 확 투입하잖아? 그러한 과정이 복지에도 필요함. 그동안 울나라 출산율의 투입 대비 생산(이라면 좀 그렇지만)보면 좀 안 좋긴 했지. 그렇다고 투입을 확 늘릴만큼 여유가 없었냐면 그렇지도 않았음.
익명(211.215)2017-10-28 21:29
ㄴ뭐 그래서 먹힌다면 못할거야 없지... 근데 아무리 생각해도 인구 재생산까지는 힘들꺼 같고 공무원 출산율이 1.4이상은 나온다는데 그 정도만 되도 감지덕지지
여성들 경력단절 문제 해결하는게 더 직접적이겠지
요즘은 직장여성, 가정주부 구분하기 시작하면 끝도 없음. 지금은 묻지고 않고 따지지도 않고 자원 투사해서 버프줘야할 때임.
ㄴ재원이 ㅈㄴ 한정적이니까 그렇지 무상 보육만 해도 세금 줄줄이 새나가는구만
ㄴ 복지도 생산성을 따질 수 있음. 기업에도 생산성을 높이려고 여러 요소들을 한 시에 확 투입하잖아? 그러한 과정이 복지에도 필요함. 그동안 울나라 출산율의 투입 대비 생산(이라면 좀 그렇지만)보면 좀 안 좋긴 했지. 그렇다고 투입을 확 늘릴만큼 여유가 없었냐면 그렇지도 않았음.
ㄴ뭐 그래서 먹힌다면 못할거야 없지... 근데 아무리 생각해도 인구 재생산까지는 힘들꺼 같고 공무원 출산율이 1.4이상은 나온다는데 그 정도만 되도 감지덕지지