[일반] 진짜 556은 어디서 튀어나온 구경이지

[익명(106.249)]

미터법으로 떨어지는 것도 아니고 인치로도 떨어지는 숫자가 아니고

[한숨한모금(tunningpeg)]

5.56mm = 0.223 inch

[익명(106.249)]

그니까 존나 애매한 숫자잖아

[익명(106.249)]

그리고 5.56mm은 0.2189 인치임

[익명(1.246)]

22구경에서 나온건데 인치를 미터로 변경하다 보니 편의를 위해 5.56으로 고정된거.

[한숨한모금(tunningpeg)]

그러네 0.219로 봐야겠네 ㅎㅎ

[한숨한모금(tunningpeg)]

223 레밍턴탄약이 그정도로 알고든

[익명(1.246)]

정확히 말하자면 원래 M16탄으로 나온게 223레밍턴 탄약인데, 이것을 유럽에서 나토탄으로 만들면서 장약과 탄두무게를 증가시켜서 만든게 5.56 나토탄.

[익명(1.246)]

https://en.wikipedia.org/wiki/5.56×45mm_NATO

[익명(1.246)]

위키에 나오는데 초기에 7.62를 대체하기 위한 탄약개발사업에서 요구된 조건에서 구경은 .22 Caliber 였음. 그 결과 개발된 것은 223 레밍턴 탄약이 채택, 나중에 FN에서 이것을 장약을 증가시키는등 성능개량하여 5.56mm NATO 탄이 됨.

[익명(1.246)]

223레밍턴탄보다 5.56mm 나토탄의 장약이 많음. 약실압력이 증가됨. 따라서 223레밍턴 탄약을 전용으로 쓰는 라이플에는 5.56mm 나토탄을 쓰면 위험성이 있다고 나옴. 반대로 5.56mm가 사용되는 총에서는 223레밍턴 탄약을 쓸수 있지만 크기등이 미묘하게 다르기 때문에 작동이 원활하지 않을 가능성이 있음.

[익명(1.246)]

The leade of the .223 Remington minimum C.I.P. chamber also differs from the 5.56mm NATO chamber specification. The casings and chambers .223 Remington and 5.56×45mm NATO are virtually the same dimensions, but due to the fact that .223 Remington is designed to handle much lower pressures than the 5.56×45mm NATO the rounds are not completely interchangeable.

[익명(1.246)]

Firing a 5.56×45mm NATO round out of a rifle chambered in .223 Remington could be injurious or fatal to the user as well as the gun, however .223 Remington ammunition can be fired safely from almost any rifle chambered in 5.56×45mm NATO as the NATO specified rifles can handle much more chamber pressures than the .223 Remington is capable of producing.

[한숨한모금(tunningpeg)]

호오 탄피 형상이 많이 다른가 흠...