[일반] 그나저나 굳이 항모 필요하냐

[익명(123.142)]

항모 필요없는데 그냥 취소하고 원잠 뽑고 그돈으로 이미 뽑은 수상함 소나좀 좋은걸로 교체하고

kdx-2 레이더나 좋은걸로 교체했으면 좋겠음

그리고 초음속 대함미사일이나 달아서 주변국 항모 견제하면 됨

굳이 항모 필요없음

[원세HUN(dnjstpgns)]

항모떡밥에 장작을 넣는다고?

[익명(211.221)]

그걸 물까 말까, 강습상륙함이면 부분적 동의 경항모 전대면 반댈세

[익명(123.142)]

강습상륙함은 나도 동의함 항모는 반대임

[익명(223.33)]

곧 항모빠들이 달려올 게시물입니다

[익명(117.111)]

원잠도 오버홀이나 폐로 비용 상상초월이라 선뜻..

[익명(123.142)]

항모보단 더 쌈 그리고 효율성도 원잠이 더 좋지 폐로는 최소 30년이상쓰니 그때가서 생각하면됨

[익명(175.223)]

원잠이 더 비쌈

[익명(110.70)]

원잠은 굳이 왜 필요하나 .비싸기만 한데

[익명(123.142)]

항모보단 효율적임

[익명(110.70)]

원잠이 아직 구체적 건조계획조차 없는 건 그만큼 정치적,경제적,기술적 어려움이 있단 뜻인데 굳이 보유할 필요가 .전국민 국밥이나 사먹자

[익명(110.70)]

원잠 만들고 퇴역하고 해체할 비용이면 전국민 국밥에 몇그릇이냐 도대체 ㅋㅋㅋ

[익명(211.221)]

건조계획은 없는데 바라쿠다 급으로 실증연구하고 있다고는 들었을걸.. 동형함에 들어가는 저농축 우라늄이 한미 원자력 협정에 위배되지 않는 수준이라서 그런가 간보는 중인듯. 항모는 떠들 수 있어도 원잠은 쥐도 새도 모르게 진행해야는게 맞긴한데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(123.142)]

그렇긴 한데 경항모 할꺼면 안하느니 못한거라서

[익명(106.253)]

군갤에서 왔습니다. 공군이 협조 안해줄거기 때문에 해군이 맘대로 굴리려면 항모가 필요합니다.

[익명(175.223)]

항모고 원잠이고 취소하고 말고 할 단계가 아닌디

[익명(123.142)]

항모 아직 진행 안한거 아님 한다고만 해서 취소가능하지 않냐?

[ㅁㅇㅇ(175.223)]

취소할 것도 없는 단계라는거지 아직 연구용역 같은 거 안했잖아

[익명(110.70)]

캐터펄트 달린 본격 항모도 아니고 수직이착륙기 운용 가능한 lpx2건조하는 걸 항모라고 또 오버한다

[익명(175.223)]

글고 지금 이야기 나온건 윗댓에서 말하듯 F-35 굴릴 수 있는 강습상륙함임

[익명(123.142)]

한마디로 미국식 와스프급 상륙함이란거네

[익명(106.101)]

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

누가 나불럿냐 ?너냐? - dc App

[익명(123.142)]

방탄항모

[익명(223.62)]

글보면 너 오지말라는 이야긴데

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

항모반대하는얘기보면 자동으로 온다. - dc App