지금 항모 말고 원잠하자는 이야기들이 대체로 다 들어맞음



근데 문제는 다른 곳에 있다고 봄



원잠 하려면 우선적으로 최고 동맹국인 미국의 반대부터 넘어서야 함


반대라기 보다는 한미원자력협정에 관한 이야기인데 ..



우리에게 유리한 식으로 협정을 해석해서 '아 그러면 20%미만 농축 우라늄은 협정에 저촉되지 않고 공격이 아니라 방위를 위한거니 IAEA 협정에도 위배되는게 아니다.'


라고 주장을 해봐야 미국이 어떻게 받아들일지는 애매한 부분이 있지..




더불어 원잠은 우리 입장에서야 방어 무기체계지만 북한을 포함한 중국, 일본에게 있어서는 언제든지 안보이는 곳에서 탄도탄을 쏠 수 있는 눈엣가시가 됨


북한이 불편한거야 걔네 불편하라고 만드는거니까 목적달성이지만



중국 일본은 한국이 원잠을 보유한다는 사실 자체만으로도 대 원잠, 대 한국 방위비 지출 목록을 늘릴거고


그에 발맞춰 우리도 방위비 지출 예산을 늘리거나 그에 대응할 수단을 강구하거나 불필요한 외교적 노력이 들어가야 되는 상황이 되자너





근데 항모는? 이미 중국, 일본도 항모 건조를 하고 있고, 이미 그에 대비한 우리의 미사일 계획이 준비되어 있고 미사일 개발중에 있고


디젤엔진 항모는 원자력 관련해서 미국에 발목잡힐 일도 없고


주변국과 군사적 균형을 맞춰나간다는 명분에 있어서도 합당한 모양새가 됨




이미 UNIST에서 모듈형 선박용 원자로 개발중이라고도 하고 있고


외부에 알려지지 않게 원잠 TF가 결성되어 관련 연구를 계속 하고 있는 중이라고 하니


때가 되면 원잠 개발을 공식화 하거나 하겠지만



지금 당장은 주변국의 군사력 증강에 발 맞출 용도로 당장 계획 잡아 뽑아낼 수 있는 항모를 추진하는거라고 생각함