[일반] 중국에서 한국 제품 금수조치하면 중국은 영향 거의 안받냐?

[익명(1.229)]

아니면 그 반대냐?

환구시보 말하는거 보면 전자 느낌이던데

[익명(106.249)]

환구시보 말을 믿냐

[익명(85.180)]

생각보다 제한적으로만 중국이 영향받음. 한국은 존나 심하게 쳐맞고

[익명(175.197)]

마치 프라우다를 읽고 소련의 냉전승리가 목전에 왔다고 확신하는 모습이랑 똑같네

[익명(85.180)]

애초에 소규모 개방경제인 국가가 대규모 개방경제인 국가에 미치는 경제적 영향은 좆고 제한적임.

[PKman(61.106)]

그 제품이란게 어느 범주인지에 따라 다름.

[PKman(61.106)]

원자재나 생산제 규제하면 한국은 결딴나는거고, 중국도 발가락 서넛은 날아가는 꼴임.

[PKman(61.106)]

근데 뭐 소비재 규제하면 한국 화장품업계등은 갈려나가겠지만 둘 다 서로한테 치명타는 못 주는 형국이라...

[PKman(61.106)]

참고로 말해두는데, 한국이 한국산 물품을 중국에 넘겨서 대중수출이 많은게 아니라 한국기업이 중국에서 물건 만들어서 전세계로 팔아넘기기 때문에 대중수출이 많아보이는 거임. 실제로 중국 소비재 시장의 한국 비중은 1/600, 0.17%임.

[에틸렌(bookbg)]

모든 물품에 대해서 금수조치하면 일단 전세계 GDP 1%는 날아갈듯.

[에틸렌(bookbg)]

IT산업 대폭발행

[익명(1.246)]

피해는 입겠지만 그경우 한국 기업은 동남아나 다른 지역으로 이전할 것이고, 세계 경제에서 중국의 이미지는 바닥으로 추락하겠지.어차피 신뢰할수 없는 국가라는게 이번에 드러났기 때문에 차후에 반복될 것이 뻔한 리스크를 짊어지고 가느니 이번 기회에 탈중국하는게 바람직.

[익명(110.70)]

ㄴ그래서 이번에 짱깨들이 메모리 반도체공장 졸라크게 짓는다더라 당분간 치킨게임 들갈듯

[에틸렌(bookbg)]

어차피 대기업은 대부분 동남아로 옮겼고, 머한도 원자재는 다른나라 거쳐서 수입하면 되는지라 결딴나진 않음.

[에틸렌(bookbg)]

희토류도 2011년에 일본이 당한 이후로 다른 수입 경로 많이 만들어놨고

[PKman(61.106)]

아직 그래도 20년 들이부은게 있어서 중소는 꽤 붙어있잖여. 아직 손뗄만한 상태는 아님.

[익명(1.246)]

미국이 마음만 먹으면 중국에 외환위기에 버금가는 타격을 입힐수도 있을듯. 중국하고 세계 경제하고 분리시켜 버렸으면 좋겠다.

[익명(85.180)]

ㄴ 미국 좆되는 소릴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한참 웃었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.246)]

물론 미국처럼 약은 국가가 지들 경제이익을 우선시 하겠지. 하지만 중국이 지금처럼 대들면 언젠가는 일본에 대해서 했던 것처럼 손한번 볼수 있음.

[익명(1.246)]

뭔 미국이 좇되냐. 결국은 미국이 중국에 투자하고 하는건 시장때문인데. 손한번 본다고 시장이 없어지냐.