지하 50m에서 터트리면 지진으로 왠만한 대도시는 파괴되지 않을까
[일반] 그러면 그냥 500MT급 되는 수폭을
Ikaros(kato1004)
2017-11-05 13:46
추천 0
댓글 29
다른 게시글
-
KFX는 귀여운 이름이 좋지않을까 [2][일반] 자주포(jajupo) | 17.11.05추천 1
-
갤럼들 수중익선 모름? [1][일반] .Hedgehog(ugauga2017) | 17.11.05추천 0
-
그래도 나토가 폭격기 이름은 멋있게 지어주던데 [5][일반] 익명(tpzjs105) | 17.11.05추천 0
-
핵테러하면 진짜 핵폭탄 터지는 것만 생각하는데 [17][일반] Waide(waide922) | 17.11.05추천 0
-
ICBM 발사과정 영상(현역인듯)[일반] .Hedgehog(ugauga2017) | 17.11.05추천 0
-
핵가방을 원자로에 넣으면 못 찾을거 같은데어. [7][일반] 보.라.매(sdm2916) | 17.11.05추천 0
-
꾸벅꾸벅 졸다가 괴상한 꿈을 꿨다 [1][일반] 후추통(cyjh14) | 17.11.05추천 0
-
서태지쓰는 유고 공수부대[일반] 無政府事態(happypsw000) | 17.11.05추천 0
-
세상에서 가장 빠른 혼모노 범선 [12][일반] JudasPries..(ki43ib) | 17.11.05추천 1
-
군갤 체고의 난제 제시해봄 [6][일반] Waide(waide922) | 17.11.05추천 0
짜르봄바가 57MT 짜리 핵폭탄인데 그거 운반할려고 TU-95가 에놀라 게이마냥 쿰척 거리며 투하했는데 이거보다 대충 10배 강력한 500MT급 핵폭탄에 지하 관통까지 만들려면 지구상에서 이 폭탄을 운반 가능한 플랫폼이 존재할까? ㅇㅅㅇ
차르봄바는 존나 비효율적이잖아. B41만 봐도 5톤도 안되는 체급에 25MT나오고. 500MT 나를 플랫폼이야 지금 토폴이나 미니트맨 체급으로도 가능하지 않을까?
이쪽으로 문외한이라 뭐라 말은 못하겠지만 B41도 50년전에 나온 수폭인데 지금은 1톤으로도 25MT 찍을 수 있지 않을까라고 조심스럽게 생각해봄
차르봄바가 위력 줄인다고 납 반사판을 달아서 50MT으로 나온거지 납반사판 대사 U238 달았으면 100MT은 우습게 넘어갈걸. 일부러 위력을 줄인거라 비효율이라고 보긴 좀 거시기 하지.
그래도 위력대비 크기가 너무 큰 것 같어. 차르봄바는 B41에 사용된 핵융합 기술을 사용하지 않은걸로 아는데 이 기술을 사용하면 200MT 이상도 찍어보지 않을까
일단 지하 50미터 깊이까지 대형폭탄 들어갈 수준의 구멍 팔 수단부터 확보해놓아야 그런 이야기가 가능함. 설마하니 기존 건물 지하실 이용하겠다는 것은 아니지? 요즘 보안 강화돼서 그런 트럭만한 수상한 물건 들여놓으면 바로 잡힘.
아니 난 그냥 탄도미사일로 들이박는거 말하는건데.
지하 100m도 관통하는 B61 벙커버스터도 있는데 뭘
차르봄바가 열핵융합탄 계열일걸.
탄도미사일 탄두가 나름 탄탄하지만 지중으로 50미터 들어갈 정도면 기술력 쩔어야 한다는 것은 기본으로 깔아야 함. 그냥 지표면 위라면 상관없겠지만 지중으로 파고드는 순간 탄두가 박살나면서 고장날 가능성이 매우 높아짐.
벙커버스터는 관통을 위해 다른 것을 포기한 형태지. 탄두 재돌입 기술 + 지중관통기술을 합치는 것은 매우 어렵다는 점을 기억하길 바래.
B61은 항공 투하 폭탄이라 탄도미사일과 비비면 안되지.
차르봄바는 내파효율이 후달리는거였네. B41이 내파효율이 좋은 편이고. 그렇다면 차르봄바도 내파효율을 극대화시키면 되지 않을까
제일 적절한건 거 뭐냐 C-5 같은게 떠서 훅 던지고 엔진 빡세게 틀어서 튀는수 밖에 없겟네.
그게 가장 적절해보인다. 그렇다면 500Mt 인공 지진도 꿈이 아니야
흐루쇼프 시절에 흐류쇼프가 만들으라고 땡깡피워서 거기 설계와 동시에 제작에 들어간거니까. 현대 기술로 제대로 각잡고 만들면 비슷한 크기에 3자리수 MT은 나오겟지. 근데 이걸 탄도미사일로 날릴려면 NASA에서 기획했다가 관짝 들어간 SLS는 끌고 와야겟구만 ㅇㅅㅇ)a
딱히 SLS말고도 지금 스페이스 X가 개발 중인 ITS 쓰면 되는거 아녀? SLS보다 적재량도 더 많고.
적재량만 300톤인 ITS쓰면 세자리 메가톤이 아니라 기가톤도 찍을 수 있을 것 같은데. 이건 무리일려나
그런데 상당히 비효율적인 공격인데? 그 정도 위력이면 지상에서 터져도 대도시가 통째로 증발해버리고, 방사능 크리 막고 싶다면 좀 더 깊숙히 들어가야지. 50미터면 이도 저도 아님.
인공지진 생각했으면 좀 더 깊숙히 박혀야 함. 그래야 지하에 거대공동 생기면서 지표면이 붕괴되는 것임. 저렇게 얕은 깊이에 저런 식의 무식한 위력이면 지표면 상부만 폭발로 날아가고 정작 지진피해는 별로 아니게 됨.
확실히 500mt이면 50m로는 턱도 없겠네. 그러면 200m?
적어도 500미터는 되어야지. 그래야 지진위력이 제대로 날거다. 워낙 폭발력이 쩔어서 500미터라고 해도 폭발로 광구 형성되면서 지표면 상부가 사라지면 그 순간 폭압이 위로 날아가면서 지진위력이 격감함.
지하 500m를 관통할 수 있는 무기체계가 없으니까 인공지진은 사실상 무리겠네
약 10분의 1 위력인 차르봄바도 폭발로 광구가 순간적으로 지름 10키로 짜리가 나왔으니 그 열배 위력이면 광구 크기가...... 땅속이란 것을 감안해도 500미터면 아슬아슬하고 보통은 폭탄 묻힌 위가 통째로 날아가서 지진위력은 격감할거다.
그게 폭탄 위력의 딜레마란 거다. 폭발위력이 너무 강하면 폭발시 그냥 주변 둘러싼 것까지 다 날려서 지진같은 내상을 입히는 게 오히려 더 적어지거든.
근데 500MT급이 지상에서 폭발해도 경기도는 우습게 날라갈거 같은데. ㅇㅅㅇ)a 공중 폭발하면 강원도 반쪽이랑 충청도 반쪽도 날라가겟고
만일 거대지진을 일으키는 게 주 목적이라면 폭발력 증대보다는 폭탄 여러개를 순차적으로 폭발시켜서 지진파를 합체해서 위력을 증강시키는 게 더 효율적일거다.
덤으로 단층대 같이 지진 잘 나는 구역을 선택해야 겠지. 그래야 적은 폭발로 위력이 극대화되니까. 그런데 꼭 그럴 필요가 있을지는 의문이네. 거대 지진나는 것보다는 그 위력으로 그냥 쏴서 싹 날리는 것이 방사능 크리 생각안할 경우 더 낫고 편리하거든.
하긴 500mt정도면 걍 지상에서 터트리는게 효과적이겠네