[일반] 그래도 소련제<<<서방제 전차가 항상 맞는말은 아니더라

[익명(118.217)]

이란-이라크전때는 이라크 T-62가 이란 치프틴과 M60을 탈탈 털었다는거보면 사용자의 기량이 중요한듯

보통 잘 싸우는 놈들이 서방제를 써서 문제지

[익명(222.104)]

인도가 T-55로 파키스탄군 패튼 잘만 잡고 다닌거 보먼 ㄹㅇ - dc App

[익명(75.169)]

수준이 낮으면 M1을 줘도 털림

[아재밀덕팬(th1571)]

소련이나 공산권(중국포함)의 기본 전차전 전략이 t-34라고 하더라.. 적절한 성능의 전차를 대량생산해서 빠른 기동전술을 벌린다..실제로 서방전차가 훨씬 공산권 전차보다 더 강하지만 공산권 전차들이 훨씬 싸고 대량생산하기 좋아서 숫적 우위를 점할수 있지...다만 2018년도 국군의 날 행사때 k-2전차장인것처럼 보이는 사람과 k-2전차 구경하면서 이런저런 얘기 나눴는데 이런 얘긴 하더라 "아무리 흑표전차가 좋아도 열심히 훈련하지 않으면 훨씬 약한 전차한테도 당할수 있습니다. 그리고 반대로 훈련이 잘되어 있으면 더 강한 전차 상대로도 이길수 있습니다."

[어셈블리(qkr724)]

70년대까지만 해도 소련 전차들이 단순 하드웨어 스펙만으로는 서방제 전차들보다 좋은 부분이 많았단 것도 고려해야 됨

[아재밀덕팬(th1571)]

지금은 서방제 전차가 성능상으론 기본적으로 훨씬 나은건 맞지..기술적으로도 서방측이 더 발전됐고...일단 생산단가가 2,3배 이상 차이나니..

[아재밀덕팬(th1571)]

시야가 제한된 전차는 일반 자동차보다 훨씬 운전이 어렵다구 하구...전차는 3,4명이 합동작업 해야하니 자동차 운전보다 훨씬 더 복잡할텐데. 자동차 운전도 운전실력에 따라 천지차이인데 전차는 더욱더 심할거란 생각은 듦 "결국 사람이 미래다" 임..ㅎㅎㅎ 숙련도가 중요하다는데 한표 던져...