[일반] ak47이 stg44 베낀거 맞지 않냐?

[익명(211.63)]

총기라는게 전투기도 아니고 개념만 참고해도 핵심적인 내용이 달라지는데

딱보면 stg44보고 그 개념을 그대로 적용한게 ak47인데 역시 나무위키는 

흥미위주로 봐야 한다.

[떡볶이(cal223)]

칼라시니코프한테 쳐맞고와라

[떡볶이(cal223)]

꺼무위키1승추가하네

[익명(211.63)]

그 새끼가 구라쳤음

[_.___,.__(ugauga2018)]

칼리시니코프가 직접 그 관계성에 대해 부정했는데 뭔...;;

[떡볶이(cal223)]

니 논리라면 현재 잘쓰이고있는 총기의 대부분은 존브라우닝 손바닥안임

[익명(211.63)]

전차나 항공기는 개념을 흉내낸다고 비슷한 물건이 나오지 않는데 소총은 개념만 따라가면 비슷하게 나와 소련놈이 이바구날린거야 뻔한 거짓말이다.

[떡볶이(cal223)]

존나 말장난으로 지랄하네 괴벨스냐?

[익명(211.63)]

쿠르츠탄만 참고하면 기관단총과 기관총사이의 물건을 내놓는게 어렵진 않지 콜럼버스의 달걀같은건데

[쿼티키보드(key1124)]

롱 스트로크 가스피스톤 빼면 구조는 완벽헤 서로 다름.

[익명(211.63)]

총기는 전투기가 아님 총을 어떻게 만드느냐라는 개념이 중요하고 개념만 잡히면 당시 기술수준으로 가능해