[일반] K1A를 MCX식으로 못하냐는 글이 있어서 하나 올려봄

[익명(223.38)]

이건 미국의 stormwerkz였나 하는 회사에서 만든 민수용 K2용 커스텀 부품임. MCX 마냥 뒤에 피카티니 레일을 달아서 MCX 호환 개머리판을 쓰는거지.

이렇게 하면 MCX마냥 복좌용수철과 같은 작용선에 개머리판을 놓을 수 있어서 반동 문제도 조금 나을꺼 같고 옵틱 사용도 좀 나을듯

- dc official App

[_.___,.__(ugauga2018)]

띠용.... 이미 있었군...;;

[상륙함_에식스(skawn827)]

근대 이래도 노리쇠랑 피스톤의 운동에너지가 따로 노는 문제는 노리쇠뭉치랑 복좌 용수철 간격이 MCX보다 넓어서 될지 모르겠다

[크레쉬미르(kreshmir1234)]

운동에너지가 따로 논다는게 무슨 말임?

[상륙함_에식스(skawn827)]

피스톤이랑 노리쇠랑 둘다 뒷쪽으로 치는대 둘 사이에 간격이 꽤 있자너, 전에 갤 오던 유딧아제도 416이 의외로 이 피스톤 반동이 잘 느껴진다고 하더라, 근대 MCX 특징이 이걸 피스톤이랑 노리쇠 둘 다 거의 한 위치에서 운동하게 만들어서 반동을 최소화시켰다고 함

[상륙함_에식스(skawn827)]

개런드 텀 아제 MCX영상에서도 언급됨

[크레쉬미르(kreshmir1234)]

ㅇㅎ

[익명(223.38)]

넓다고 문제가 되는건 아니지. 두 물체의 힘의 합벡터가 가리키는 축선이 있을꺼고, 거기에 개머리판의 축선을 놓으면 되는거지. - dc App

[익명(118.36)]

저거 왼쪽으로 접히면 노리쇠 멈치 눌릴거같은데

[익명(223.38)]

제품화되서 팔고 있는 물건인데 그정도는 고려했겠지. 그리고 MCX쪽도 동일한 구조인데 그쪽에서는 그런문제가 없음 - dc App