지방함대 교체한다는 30ffm 20여척만 봐도 비비려면 울 해역함대엔 인천배치3 밖에 없음 미제 진퉁 이지스함은 8척 대 6 척 아키즈키,아사히급을 kddx로 1대1 퉁치고 우린 이순신급 6척을 중구축함으로 교체할건데 저쪽은 다카나미,무라사메 15척 이상을 또 다른 4면고정레이더 단 함정 뽑아낼거고 한 반타작만 해도 eez,체급 고려해도 우리 입장에선 과한거 - dc official App
아키즈키랑 아사히를 KDDX랑 비교하면 어카노 걔들은 FFX3/4랑 비교해야지. 시스템이나 운용교리상
KDDX는 라인업이나 시스템상 33DD급이야
30dd가 30ffm 말하는거면 30dd는 아키즈키,아사히 염가형이지
kddx는 스펙상 못해도 아키즈키,아사히 이상이고
33DD는 타카나미랑 무라사메 대쳬용임, 7천톤급임. 30ffm은 시스템이나 무장을 보면 FFX3나4에 비교하는게 맞고.
KDDX는 전투체계 목표 스펙 보면 알벜 플3급이랑 비슷하던데
amdr급 레이더도 고려했다가. 그렇게 되면 배수량이 너무 커져 해군이 최우선시 하는 인력 축소와 유지비 절감에 맞지도 않고, 국회의원님들은 세종배치2랑 구분 못해서 사업 엎어질수도 있고, 이건 좀 뇌절인데 중국에게 md참여하는 늬앙스 풍길 수 있다고 적당히 세종급 전후로 끊었다더라 밀리뷰에서
이미 달려는 레이더가 L-SAM기반인데? 만재 8천톤급 군함이면 세종급하고 급도 다르고
함정전력을 빼더라도 해자대의 공대함, 대잠전력의 중추인 항공집단을 꺾지 못하면 우리해군은 해자대 근처에도 못감
둘이 붙으면 어차피 북태평양에서 붙을거 아니라 동해에서 붙을거라 항공전력은 항자대랑 공군 붙여놓음 된다. 2030년이면 동해에서는 해볼만 해
그런식으로 지형 지물 따지면 미해군도 한반도근해에서 중국해군에게 승리를 장담못해. 꼭 전력에서 밀리면 지형지물 따지던데 그러면 안되지
둘이 본격적으로 붙으면 미국이 가만 안두니까 동해 한정으로 보는거지.
이 글은 단순히 한일양전력을 비교하는거잖어 거기서 왜 동해가 나오고 미국이 가만안둔다는 얘기가 나와?
난 분명히 50퍼센트가 가능하다고 햏지 우리가 우세라고 얘기한적 없음. 그리고 둘이 충돌하는 시나리오면 동해상으로 한정하는게 맞고
솔까 북괴 삭제되도 영원히 해자대 못따라갈것 같은데
우리가 해자대 따라잡으면 해자대에 문제가 터진거 아니냐
애초에 한국해군은 독도나 대한해협 근방에서라도 일본 해상전력을 접근거부시키는게 최선의 목표지 - 别忘了 天安門 1989
공군이 방공우산 씌워주는 대한해협이나 제주도 인근에서 싸울 듯
울릉도 제주도를 불침항모화 시켜야된다 - 别忘了 天安門 1989
일본이 경제가 씹창나지 않는이상은