[일반] 1차대전 때 이탈리아가 독일 배신 안했으면 결과가 바뀌었을까?

[익명(183.96)]

프랑스 입장에선 전선이 하나 더 늘게되고  오헝은 하나가 줄고 영국 입장에서도 아프리카에서 오스만군+이탈리아군을 상대해야하니 ...

[익명(185.92)]

이탈리아가 토낀게 아 이거 개노답인데 하고 토낀건데 들어갔다고 뭐 달라지겠나

[익명(125.186)]

일단 이탈리아가 동맹국으로 참전 안한 거는 독일 오헝이 선빵친 입장이었으니 '배신'이 아니고, 파스타가 엘랑이랑 튀니지 놓고 대립하며 삼국동맹에 가입하긴 했어도 오헝이랑 영토분쟁이 더 심했음.

[익명(125.186)]

물론 거기서 어떻게 참전을 일단 했다 치면 꽤 동맹국에게 유리했을 것. 단순 참전만으로도 알프스 쪽에 어느 정도 프랑스군을 묶어놓고, 이탈리아랑 오헝 해군 합치면 프랑스 해군 상대로도 지중해 패권 점쳐볼 만하기에... 이럴 경우엔 터키가 협상국 쪽에 붙었을 가능성도 있겠고

[익명(125.186)]

그런데 기본적으로 1914년 이탈리아 마인드에서 삼국동맹 지지한다는 게 병신짓이긴 함. 이탈리아가 식민지 쬐끔 얻어갈 수는 있어도 기본적으론 독일만 이득보는 시나리오. 그렇다고 오헝한테 백지수표 주던 독일이 '독일인 동포'더러 이탈리아한테 땅 뱉어내라고 중재할 리도 없었으니..

[익명(183.96)]

아...감사합니다 ㅎ

[GW(ioioio0111)]

오헝 터키랑 원수지간인데 - dc App

[익명(1.236)]

1차대전이랑 2차대전 판도랑 많이 달라서 그렇게 단순하게 못함

[Http(http1789)]

이탈리아가 뭐가 좋다고 독일에 붙음