[일반] K9 자주포가 성능 대비 가격이 존나 싸서 잘 팔린다던데..

[마미노(59.18)]

K9 자주포가 성능 대비 가격이 존나 싸서 잘 팔린다던데, 어케 그리 싼거야 ??

[해갤함장(124.55)]

공돌이를 갈아넣음

[IUNPKF(nuromancer0011)]

규모의 경제

[익명(121.129)]

가난한 개발도상국 머한민국에서 마을사람들이 저렴한 노동력으로 헐값에 만들었기 때문입니다

[익명(219.249)]

채-신 자주포 치고는 존나 많이 뽑음

[익명(219.249)]

자위대 차륜형 105미리 자주포 한대 값으로 게이나인 3대를 신삥으로 맞출수 있다

[마미노(59.18)]

k9은 155mm 아님? 일본은 왜 훨씬 낮은 스펙인 105mm 가 오히려 훨 비싸. 머지?

[익명(59.15)]

PZH2000이 300문을 못 넘기는데 K9이 네 자리 넘김

[익명(119.202)]

북괴놈들 아니었으면 어림없는 일이었지...ㅋ

[00(39.113)]

만든 수량많다 = 부품 조달 편함 , 생산수+가격 정당

[익명(110.70)]

수출이 창정비해서 페인트 하도 밑칠까지 싹 벗겨내고 모든 전자장비 기판까지 다 뜯어서 체크하고 업그레이드한 새것같은 중고라서 그럼. 한화에 육군이 중고를 팔고 한화는 최신형을 육군에 팔면 육군은 반값에 최신형을 신품으로 받는 셈.

[익명(110.70)]

그렇게 저렴하게 시장 개척해서 신뢰 쌓고 폴란드엔 신품 차대 팔고 인도엔 완전 신품 팔아서 성공함. 글고 브랜뉴 신품은 가격이 탈냉전 땜에 소량 생산으로 비싼 유럽제보다 합리적이다 싶은 정도지 쉽게 살만한 저렴한 물건은 아님. 40억 이상인데 러시아제 탱크 신품 가격에 근접하거든.

[마미노(59.18)]

브랜뉴 신품이 뭔지 모르는데, 어쨋든 경쟁작인 독일 phz2000 이란 것에 비해 훨씬 싸서 가성비가 매우 매우 좋아서 많이 팔린다 들음.

[마미노(59.18)]

미국 경쟁작 은 m109 이건가? 이것보다 확연히 조음? 이것보다 훨 잘팔리나?ㅎ

[마미노(59.18)]

미국은 왜 저런거 안맹글엇지?

[익명(124.56)]

M109 상대로는 확연히 정도가 아니라 쳐바르게 좋음. 미국은 크루세이더에서 너무 고사양이라 탈냉전 후 곧바로 퇴출됐음.

[익명(124.56)]

미국은 차기 장포신 자주포 뽑고 있어. 그리고 가성비로만 치부할 수 없게 객관적으로 장륜형 자주포 중 고성능임.

[익명(128.90)]

일단 당장 제조국에서 제식으로 쓴단게 중요