지금 떡밥 보면 주변국가랑 티격태격 해야 기술과 사회가 발달된다는 이야기를 하는거 같은데 아님?
[일반] 전쟁이 기술발달에 도움 되는건 사실임?
물음표정(balancemaker)
2017-08-15 01:03
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
개인적으로는 대항해 시대때부터 서서히 동서양이 엎어지기 시작했다고 생각 [4][일반] 익명(223.62) | 17.08.15추천 0
-
나치독일군 화력 너무 약한거 아니야?? [3][일반] 익명(39.7) | 17.08.15추천 0
-
항공역학좀 아는 아죠씨들 질문좀.. [3][일반] 그르르(114.207) | 17.08.15추천 0
-
M-65에겐 동생이 있었다. [2][일반] GRU(115.160) | 17.08.15추천 0
-
밀리글 아닌 역사글) 중세 전염병들 중 말라리아에 대해 [4][일반] 연방사빌런(222.118) | 17.08.15추천 10
-
으악 UFO가 땅에 기어다닌다![일반] HMS워스파..(arthurking9407) | 17.08.15추천 0
-
산업혁명 전까지 화약무기체계 자체는 동양과 서양이 비슷했음 [11][일반] 익명(39.120) | 17.08.15추천 0
-
우리 우주의 정체[일반] 호오(sins7075) | 17.08.15추천 0
-
우주공간에서의 미래전투양상은 어떨까 [1][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 17.08.15추천 0
-
가끔 우리를 그림 X나 못그리는 집단으로 보지만 [6][일반] ㅇㄷㄷ(khanskhans45) | 17.08.15추천 22
딱히
요즘은 아닌 듯
일시적으로 자본집중이 되니까 가속되는건데 결국은 후유증 상당하게 오고 장기화되면 되려 발전에 마이너스
무기 기술에 대한 수요 자체는 늘겠지
그리고 현대전에선 별 쓸모
지금 스마트폰이 아라크전에 영향받은건 아니겠지라 - dc App
사람마다 다르더라고 엠생위키에서는 전쟁이 기술 발달시키는게 맞다고 하고 좆무위키에서는 아니라고 하고
1대전이나 2대전때야 뭐 남자들이 다 군대 가버려서 여성들이 공장에서 일하고 그 과정에서 인권이 어쩌고 저쩌고 하지만 요즘은 글쎄?
GPS 같은 게 군사기술의 부산물이긴 하지
당장 IS 꼴만 봐도 뭐. 걔낸 맨날 싸우는데 기술 발전은 커녕 개념의 발전도 없잖아
전쟁갖고 뭔가를 발전시킬 나라라면 전쟁 없어도 발전시켰지 않을까. 그냥 시기만 좀 앞당겨지고 그럴 뿐이고
흠터레스팅
그래도 최소한 기술발전에 영향이 없다고는 못하겠지 적어도 운용기술 최적화 면에서는 전쟁이 기술발달에 영향을 끼치는게 맞을껄?