18인치 vs 16인치라는 체급차가 엄청 큰것임
맷집은 나쁘지 않을텐데 상판 뚫을 군함도 전함 등급은 가야하거
단순 수치나 보니 그렇지 실제로는 아이오와가 더 좋은게 맞음.
포나 장갑 두께같은거만 빼면 미국의 전함들이 모든면에서 일본전함을 압도했고 그게 야마토가 호텔로 쓰인 이유임.
근데 2머전 군함은 지금처럼 레이더 만능주의도 아니고 결국 주포 크고 장갑돼지인 쪽이 전반적으로 유리하지 않았어? 아이오와가 레이더나 VT신관 기동성같은 변칙적인 유리함이 있긴 했는데 그게 체급차를 근본적으로 극복할 수 있던거?
어. 일본애들이 눈빠지게 망원경으로 적 찾는동안 미군은 레이더로 함포 사격관제까지 했는데.
구렸으니 격침당하지 - dc App
사우디 M1A2 : ㅠㅠ
공중호위 부족한 상태서 폭격 뇌격에 당하는건 야코마토가 아니라 어떤 전함을 데려와도 답이 없음
18인치 vs 16인치라는 체급차가 엄청 큰것임
맷집은 나쁘지 않을텐데 상판 뚫을 군함도 전함 등급은 가야하거
단순 수치나 보니 그렇지 실제로는 아이오와가 더 좋은게 맞음.
포나 장갑 두께같은거만 빼면 미국의 전함들이 모든면에서 일본전함을 압도했고 그게 야마토가 호텔로 쓰인 이유임.
근데 2머전 군함은 지금처럼 레이더 만능주의도 아니고 결국 주포 크고 장갑돼지인 쪽이 전반적으로 유리하지 않았어? 아이오와가 레이더나 VT신관 기동성같은 변칙적인 유리함이 있긴 했는데 그게 체급차를 근본적으로 극복할 수 있던거?
어. 일본애들이 눈빠지게 망원경으로 적 찾는동안 미군은 레이더로 함포 사격관제까지 했는데.
구렸으니 격침당하지 - dc App
사우디 M1A2 : ㅠㅠ
공중호위 부족한 상태서 폭격 뇌격에 당하는건 야코마토가 아니라 어떤 전함을 데려와도 답이 없음