하이브리드 전기추진체계의 크기라면 전방엔진이라도 복합장갑 더 많이 넣을 수 있을 수 있을거 같다만
[일반] 미래전차들 중에 전방엔진이 나올 가능성이 있을까
RB15(britishfood7)
2020-03-27 22:28
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
일본 호유쇼우급 5만톤 항모만드는데 우린 뭐하냐 [14][일반] 익명(115.143) | 20.03.27추천 0
-
역사는 반복된다[일반] shogun$$$(shogun1234) | 20.03.27추천 2
-
한국 고추랑 멕시코 고추랑 다르냐? [3][일반] 익명(117.111) | 20.03.27추천 0
-
반도에 플캐달면 안되냐? [3][일반] 익명(211.36) | 20.03.27추천 0
-
고대 스파르타에서는 [1][일반] 썬더러(wjswlgy2) | 20.03.27추천 0
-
공군 마스코트 중에 방공포병 상징하는 애 이름이 뭔지 아는 갤럼있냐 [4][일반] ㄹㄴㅇㅁ(211.204) | 20.03.27추천 0
-
2차 그로즈니 전투에서 시가전을 안했을까? [13][일반] ㄱㅎㅎ(smh1218) | 20.03.27추천 44
-
내부에 패딩이나 매쉬처리가 안된 플캐는 죄악인데스 [1][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 20.03.27추천 0
-
코로나 최악의 상황후 회복되면 3차대전 확률 어캐보냐? [9][일반] 익명(117.111) | 20.03.27추천 4
-
이 디자인 간지나지 않냐 [4][일반] RB15(britishfood7) | 20.03.27추천 0
걍 후방에 넣고 복합장갑 더 깔지 - dc App
승무원석하고 포탑 좀 더 뒤로 빼고 복합장갑 더 넣으면 돼지
굳이? 중앙이 더 상황인식도 편하고 좋을텐 - dc App
애초에 저건 메르카바랑 비교하기 힘들 정도로 공간이 많이 나옴. 게다가 저번에 RIPSAW 추진체계보니까 GCV보다도 훨씬 줄인지라
보병수송능력이 필요한 장갑차도 아니고 걍 뒷 공간 줄이는게 편하지 왜 계속 전방으로 엔진을 박아넣으려함 - dc App
유사시 탈출도 더 용이하고 탄약도 더 안전한 후방에 남는 공간에 집어넣을 수 있으니까
탄약은 승무원 구획하고 제대로 분리만 되있다면 어디 놓든 상관 없고 오히려 방호력 높은 전방에 놓는게 더 안전할 수 있음 그리고 후방공간에 사람 넣으면 차체 너무 비대해져서 비효율적임 이스라엘군도 메르카바 너무 커서 시가전용 차량 개발한다면서