[일반] 임란당시나 호란당시를 보면 농민징집이건 뭐건 어느정도 훈련을 시켰다고

[익명(58.72)]

 보는게 맞음 이치전투 조선수군의 활약 진주대첩 조선군의 가장큰문제는 지휘관들의 전략적 실패와 명령체계 그리고 부사관계급 전무가 맞을뜻..

[익명(124.50)]

군납의 폐해가 심각하다고 실록에 나와있는 팩트인데 자꾸 회피하는 이유가?

[익명(39.115)]

이치전투는 관군이 캐리한 전투아님?

[익명(58.72)]

ㄴ 군납의 폐혜는 어느나라든 있잖아 그리고 훈련이 전무했으면 조총병양성해서 활약펼쳤다는 기록이나 화약무기를 대량으로 운연한 행주대첩에서 이겼을거 같음?

[익명(58.72)]

관군이 농민 징집병이 주축이잖아..

[익명(39.115)]

ㄴ아니 걍 물어보는겨

[익명(124.50)]

근데 조선은 너무 심했잖어 후기되면 양인이 30퍼 노비가 70퍼되고 다 노비된 이유도 군납 방납 피할려고 도망친건데

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

양인30퍼 노비70퍼 증거는?

[익명(175.223)]

ㄴ이건 또 뭔 개소리냐

[익명(175.223)]

오폭

[익명(58.72)]

ㄴ 시대마다 나눠서 구분해야지 임진왜란때는 17만 동원한것도 그리고 국력은 몰라도 당시 최정예인 일본군을 상대로 선전한것도 사실인데? 그 군납 폐혜가 심각하다는 나라가

[익명(58.72)]

심지여 정묘 병자호란때 그리고 나선및 명나라 공격도 지휘관 잘만나면 그 농민징집병들은 잘싸움]

[익명(112.187)]

노비 70퍼는 대체 어디서 나온 개소리래?

[익명(175.223)]

조선 후기되면 노비가 죄다 양반되는 바람에 노비제가 남아있어도 실질적으로 노비계층이 거의 소멸하고 양반층은 노비 소유문서를 허위로 작성하는 경우가 다발하는데

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

아무리 찾아봐도 오히려 양반70퍼는 나와도 노비70퍼는 안나오는데? 호옥시 일뽕조작자료 말하는거냐?

[익명(124.50)]

구경혜 1801년 공노비 혁파에 관한 소고 이화여자대학교 대학원 학위논문 1978년 걸 보소ㅡ

[익명(124.50)]

ㄴㄴ 일뽕은 무슨 앰터진소리여

[익명(39.115)]

ㄴ근데 그거 이야기 많이 갈리자녀

[익명(39.115)]

최신 논문이 필요하다 이거야