[일반] 결국 청과 대등한 전투를 벌이려면 일정한 규모의 기병이 있어야 하지 않냐

[ㅇㄹㄷ(112.168)]

보병은 아무리 잘 싸워도 수세적일 수 밖에 없음. 기동력이 딸리므로...

결국 기병이 어느 정도 받혀 줘야 청과 대등한 전투를 해 볼 수 있다는 거임.

고려가 거란과 맞짱 뜰 수 있었던 요인에도 고려 기병이 어느 정도는 역할을 해 주었기 때문...

그나저나 당시 조선 기병은 왜 그렇게 초라했냐?

300명 출격시켜서 삼각산에서 청기병을 막다가 전멸한 게 다라메?

[익명(121.183)]

그냥 그 당시에 조선군은 전반적으로 맛이 가버린게 문제라서 이거 하나 해결했으면 몰랐다가 아님

[ㅁㅁ(223.38)]

아닌데. 조선군 소집 성공해서 본격적으로 틀어박혀서 농성하면 끝도 없어서 청의 보급력으론 버틸수 없어 조선군 다 소집되기 전에 위험리스크 감수하고 존나 한양만 노리고 초고속으로 쳐들어와서 엘리전 노린게 병자호란 청군인데

[ㅁㅁ(223.38)]

병자호란 당시의 조선은 기병이 문제었던게 아니라 조기경보체제, 결집속도와 성밖에 식량창고를 지어놓았던 안전불감증이 문제였던거야

[ㅁㅁ(59.19)]

남한산성 존버때 청군도 천연두때문에 애들 떼죽음 나오는 상황이었음. 막말로 인조가 한두달만 더 존버 가능했으면 얘네 비전투손실이랑 보급난으로 그냥 회군해야됨

[익명(121.144)]

애초에 유목민족은 전투력이 ㅈㄴ 쌤

[ㅇㄹㄷ(112.168)]

야전에서 맞따이 깔 정도는 아니더라도 웅거하고 있는 산성에서 출격해 청군의 뒤통수를 후려갈길 정도의 기병 전력은 있어야 하지 않겠음? 그마저도 안보이더란... 고려가 대단한 건가?