핵무기는 건 타입과 내폭 타입이 있는데 뭐 각각 뭔지는 알거라고 믿고 짤만으로 생략하고
건 타입은 내폭 타입에 비해 구조가 간단하고 쉽게 만들수 있다는 장점이 있지만 사방에서 폭약울 터뜨려 압축하는 내폭 타입에 비해 그냥 핵물질을 한쪽에서 다른쪽으로 쏴서 합치기만 하는지라 효율이 개똥이라는 문제가 있음
그래서 핵포탄같이 극단적으로 작은 핵무기의 경우엔 대부분 건 타입을 이용해서 작은 크기 안에 우겨넣을수 있는 단순한 구조를 가지지만 결국 크기도 작은데 효율도 개똥이라 핵물질은 많이 쳐먹으면서 위력은 조루가 될 수밖에
결국 크기에 여유가 있는 항공폭탄이나 미사일 탄두 같은것들은 거의 전부 다 내폭 타입이나 더 진보된 증폭핵분열 방식을 사용함
열핵폭탄은 수소폭탄이니 논외
결론은 핵포탄가지고 캬 역시 우리 미국 소련 핵소형화기술 개쩜 하는건 아무 의미도 없다는것
건 타입은 내폭 타입에 비해 구조가 간단하고 쉽게 만들수 있다는 장점이 있지만 사방에서 폭약울 터뜨려 압축하는 내폭 타입에 비해 그냥 핵물질을 한쪽에서 다른쪽으로 쏴서 합치기만 하는지라 효율이 개똥이라는 문제가 있음
그래서 핵포탄같이 극단적으로 작은 핵무기의 경우엔 대부분 건 타입을 이용해서 작은 크기 안에 우겨넣을수 있는 단순한 구조를 가지지만 결국 크기도 작은데 효율도 개똥이라 핵물질은 많이 쳐먹으면서 위력은 조루가 될 수밖에
결국 크기에 여유가 있는 항공폭탄이나 미사일 탄두 같은것들은 거의 전부 다 내폭 타입이나 더 진보된 증폭핵분열 방식을 사용함
열핵폭탄은 수소폭탄이니 논외
결론은 핵포탄가지고 캬 역시 우리 미국 소련 핵소형화기술 개쩜 하는건 아무 의미도 없다는것
그럼 북한도 핵포탄 만들수 있겠네요
이미 만들었자나. 다만 충분한 위력을 가진 소형핵폭탄이 제조 가능하냐가 관건이라는 거.... 대충 위력을 내는 소형 핵탄두야 가능은 하지만 무의미하단 소리고...