[일반] 10식 대신 90식 개량해서 더 뽑으면 안됨?

[익명(125.142)]

10식 존나 애매해보이는데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(125.142)]

철도가 그 정도로 문제면 철도부터 새로 깔아야 하지 않나...

[익명(222.121)]

철도 인프라 자체가 처음 한번 깔고다면 두번다시 못깐다고 봐야할정도로 돈이 개많이 들어가는 국가기반 인프라 사업이라 불가능함. 당장 우리도 몇몇군대 개쌍욕 나올정도로 철도설계 에바로 한 구간들 몇몇 있는데 돈때부터 새로 구간 변경하고 까는건 고려는 커녕 아무도 말 안꺼내고 있잖아

[익명(222.121)]

일부 일본 밀덕들도 10식따위 하느니 차라리 90식改 만들자고 그 소리 하긴 했는데 이미 떠나간 기차...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.121)]

일본이 섬나라라곤 하지만 되게 큰 섬나라라서 사실 일본 내륙에서 벌어지는거나 중원대륙에서 벌어지는거나 똑같은 전차전임. 전차전 상황에서는 당연히 90식 체급이 10식 체급에 비해 유리할수밖에 없음. 10식은 그냥 일본 협궤가 만들어낸 괴물임

[익명(222.121)]

글고 MBT가 전차전을 상정 안하고 만들어진다면 그건 그것대로 또 문제고... 10식의 딜레마가 딱 육자대가 그 둘을 고민하다 잘못해서 중간 찝어버려 나온 결과물 같아서 재밌음. 게리코마 대항임무는 닥치고 경량화가 답인데 그렇다고 전차전을 고려 안할수도 없고 ㅋㅋ

[익명(14.56)]

협궤이전에 도로폭부터 문제임