[일반] 근데 머한이 경전차를 포기한 이유가 뭘까

[익명(211.192)]

경전차로는 적 후방에 전개된 공수부대가 제대로 버티기 힘들어서 그런건가?

그래서 평양 이북 공수사단 전개는 포기하고 헬리본 부대를 주류로 해서 운용하려는거? 

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.192)]

공수사단은 그냥 기동군단 소속 헬리본 부대로 운용할 생각인 듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.192)]

설마 비젤 타고 적 후방 한복판에서 깽판치라고 할 건 아니겠지

[익명(222.121)]

공수부대 자체가 그런 목적이니까 비젤타고 깽판치는거 맞음. 애초에 지금 국군 공수부대 꾸린다고 하면 그 비젤조차도 없음

[익명(14.56)]

포기라고 하기엔 경전차에 욕심낸 역사 자체가 없지 않았냐. 걍 관심이가 없는거임

[익명(211.192)]

아니, 공수사단 용으로 검토는 했었음. 근데 영 아니었는지 어느 순간 얘기가 안나오더라

[익명(222.121)]

한국맛 비젤 만든다고 하지 않았나

[익명(211.192)]

그걸로 평양 이북의 적 후방에서 제대로 작전할 수 있을지는 의문임

[공익특임대(pjh1961)]

C-17 단종되기전에 샀어야했다... - dc App

[익명(211.192)]

그 때는 공중급유기가 더 급했던 때라 수송기에 돈 들이기는 힘들었음... 작계도 바뀐지 얼마 안됐고

[공익특임대(pjh1961)]

그냥 행복회로 돌려본거임... 그땐 공정사단 컨셉 자체가 없었을때니... - dc App

[익명(219.241)]

공수장갑차 준비한다 하지 않았나? 공수부대 입장에선 그정도 화력도 절실하지 않나

[익명(211.192)]

비젤 도입한다고 했는데 그것만으로 평양 이북에서 전차 몰고오는 북괴군 뚝배기 깨고 경전차도 운용하는 중국군 신속대응사단을 상대하기엔 무리일 것 같아서

[익명(222.121)]

공수사단은 적의 취약한 후방을 교란시키고 진공해오는 본대랑 호응하기 위해 만든부대이지 적 본대랑 대놓고 싸우라고 만드는 부대가 아니라서 그런건 고려하지 않음

[익명(211.192)]

그럼 진짜로 비젤이랑 헬리본 만으로 평양 이북같은 적 종심 깊은 곳에 투입한다고? A400M이 있다고 해도 MBT는 투입 못하잖아. 기동군단이랑 상륙부대가 빨리 공수부대와 합류하지 않으면 마켓가든 찍을텐데.

[Mr.D(korea06050)]

에시당초에 적주력상대보다는 빠르게 가서 알박은다음 중공에들 못내려오게 압박주는거지