현실주의란 단어 뭣도 모르면 그냥 제발 부탁이니 쓰지마. 국제정치란 말도.

먼저 현실주의는 규범, 국제기구, 국제법 등등 너희들이 명분이니 뭐니 하는 그런 것들이 의미없다고 한적이 단 한번도 없음.

내가 하드코어 현실주의자들 책 들여다봐도 누구도 그런게 의미없다고 하지 않음. 단순히 그게 '부차적이란 것임' 국가의 생존이나 중요한 이해득실이 달렸을 때.

국제규범은 현실주의의 논리에서 얼마든지 등장할 수 있음, 폭력이나 돈을 쓴다는건 정치를 포기했다는 것임. 왜 그런 멍청한 짓을함

돈한푼 총알 한방 안쓰고도 양보를 하는 수준으로도 똑같은 혹은 더 나은 결과가 나오는데? 왜 미국이 UN, WTO, IMF를 만들었냐? 대가리가 누구처럼 깨져서?

그게 자기가 만든 뒷마당을 관리하는데 편해서임. 왜 자기 자원을 아끼는 방법이 있는데 왜 더 비싼 방법을 고름?

다만 그렇게 싸게 먹히는건 한계가 있고 특히 자기랑 덩치 비슷한 새끼가 자기 집 문짝앞에 야구 방망이를 쥔채 문을 두드리면 의미가 덜하다는 것 뿐임. 

누군 그걸 보고서 그러니 야구 빳따만 크면 장땡아니냐고 할건데. 인간의 삶이란게 99% 야구빳따냐 노 빳따냐의 문제인가? 

경제력은 군사력으로 전환해야하고 동맹은 국내적인 어느정도 지지를 이끌어야 나올수 있음. 국/력이란건 간단한 문제가 아니기에 부차적인 것들에 의해 평소에 길러짐.



현실주의는 이런 사실을 부정한적도 없고 부정할 일도 없음. 모르면 부탁이니 차라리 아는 사람한테 물어보던가 말을 말아.