1. 박격기
2. 소형 자폭드론
3. 차량발사형 무인경공격기
이렇게 좁혀졌는데
내생각엔 박격기 같은건 보병지원용으로 돌리고,
차량발사형 드론은 atgm 폭장도 무거우면 포기하고
그냥 자위용 맨패드 2~4발만 장착하고 (맨패드는 15kg도 안하니까 폭장량 30~60kg이면 되지)
정찰,표적탐지 임무에 집중하고
자폭드론들이 지상공격 담당하면 될것같은데
1. 박격기
2. 소형 자폭드론
3. 차량발사형 무인경공격기
이렇게 좁혀졌는데
내생각엔 박격기 같은건 보병지원용으로 돌리고,
차량발사형 드론은 atgm 폭장도 무거우면 포기하고
그냥 자위용 맨패드 2~4발만 장착하고 (맨패드는 15kg도 안하니까 폭장량 30~60kg이면 되지)
정찰,표적탐지 임무에 집중하고
자폭드론들이 지상공격 담당하면 될것같은데
아까부터 궁금한건데 도대체 맨패드는 왜담? 무인기로 공중전해?
자위용 프레데터도 자위용 맨패드담
자위용 맨패드 달고다닌다는거 첨들었는데 레퍼좀
mq1 이 이라크서 정찰작전하다가 미그25랑 스팅어로 교전한사례도 있던걸로 기억 R40 미사일맞고 터졌지만
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=190675
저 사례는 나도 본적이 있는데 문제는 맨패즈를 탑재하는 수준정도만 되어도 체급이 꽤 커져서 피탐-격추의 위험이 높아짐 원래 맨패즈가 항공정찰 힘든 보병들 쥐어줘서 전선 근처의 항공세력 신경긁는수준이라
차라리 띄워서 곳곳에 착륙시킨다음 대공지뢰 비슷하게 써먹는건 몰라도 그런 공중전은 맨패즈의 장점이 좀 퇴색됨 헬기같은곳에 다는건 일단 체급작은 대공이라 자위용으로 장착가능한거고
그래서 본문 글에 조금 큰 드론이 정찰,표적지시 데이터링크 통제하고 그하위 박격기,자폭기들이 지상공격 하는거지 맨패드는 자위용으로 다는거고.
궁하면 그런 게릴라식으로 운용도 가능하지.
오 자료 ㄳ
그런데 기준이 프레데터면 가격은?
드론은 좀 떨궈도 부담없어서 막굴리는데 굳이 자위용으로 맨패즈 달려고 체급키우는건 본말전도 아닐까 장점인 저피탐도 좀 희생되고
프레데터처럼 원래 달수있는 체급을 굴리려면 상관없지만 내생각엔 차량발사형으로 하려면 성능제약이 빡세서 과감히 포기하는게 원래 목표의 방향성에 맞는거같음 어차피 옵저버로 띄울거면 걸린순간 죽었다고 생각해야지
차량발사형 사단~군단급 정찰드론들 맨패드정도는 달수 있어보이던데
사단급엔 광학장비달기도 벅차고 군단급은 차량발사도 안되는데
둘다 제시한 조건 충족 안됨
걔들도 중량 체공시간 충족하고 정찰장비 우겨넣느라 여유가 없어 소형 장기체공-공격드론도 중량이나 비행성능때문에 별도의 페이로드를 탑재안하고 폭약 내장하잖아
박격기 육군이 써먹을 방법 연구중인것 같긴 함, 근대 차량발사형 무인 경공격기는 레이더에 잘 걸릴것 같긴 한대
동시에 여러대가 날라오면 몇대떨궈먹어도 공격목표는 파괴될듯
근대 왜 차량발사형 드론에 맨패드 달려고하냐, 에컴 7이라도 함?
중동이나 아프리카에서 우당탕 하는 그런상황이면 쓸만한 수준이긴 할거임 고강도 정규전은 몰라도 단지 그런곳에서는 드론도 싼맛에 쓰는거지 저렇게 체계적으로 굴리기는 애매..
박격기 개꼴리는데
프레데터가 차량에서 발사되는 싼 드론이냐... 수백억 짜리구만
난독증이랑은 이야기 안함
자위용 맨패즈를 달수 있는 드론이 싼 드론인지부터 생각을 해봐라 차량발사도 안되고 니가 생각하는건 전부 불가능하니까
싼드론은 박격기,자폭드론들이고 자위용 맨패드단 드론은 군단,사단급 정찰기 말하는건데.
사단급엔 무장장착 불가능한 체급이고 군단급은 차량발사가 안되는데
프레데터급이 우리가 만드는 군단급임
정보) 호크 지대공미사일도 공군소속이다