[일반] 오직 맨패드만 쓸수있는 무인기는 어떨까?

[익명(39.119)]

무인기니까 차량형 대공미사일과는 다르게 배치속도,범위 면에서 넘사벽이고

레이더 따로 킬필요도없어서 역탐지 위협도 없고

그냥 사방에 맨패드 드론 잠복해놨다가 적기 떳다 싶으면

바로 사방에서 발사대에서 날아가서 게릴라식으로 적 공군기에 맨패드 쏘는거임

주 목표는 적 공헬,CAS기

[익명(58.122)]

대공지뢰?

[익명(39.119)]

비슷한 개념이지 대공 지뢰,기뢰 이런개념일듯

[_.___,.__(ugauga2018)]

뭐보고 맨패즈를 쏠건데? 드론에 달아놓기만 하면 없던 탐지능력이 갑자기 생기냐?

[익명(39.119)]

드론이니까 날아가면서 쏠수있으면 굳이 레이더 관제가 필요없을수도 있지않을까 물량빨로

[_.___,.__(ugauga2018)]

레이더도 안쓴다고 한 유명한 애들은 2대전 일본애들밖에 생각안나는데

[익명(39.119)]

근데 물량으로 여기저기 흩뿌려 놓으면 1대는 걸리겠지 이런식으로 운용하면 될것같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

사람도 미사일 한발씩 들려서 무전기까지 쥐어주면 더 싸게 더 넓게 더 많이 뿌리니까 하나는 맞추겠네

[FRAM(kdw03bl)]

표적 탐지는 뭐로하는데 그럼

[익명(39.119)]

육안관측 무전기부터 소형 정찰드론들도 띄워놓고 서로 연계하면 어떻게든 되지않을까? 정 그러면 레이더 관제 받고.

[_.___,.__(ugauga2018)]

육안관측 무전기 정찰드론으로 해결되면 그냥 사람이 쏘는게더 낫겠다

[FRAM(kdw03bl)]

그정도면 고닉말따나 사람이 쏘는거에 비해서 메리트 없다

[익명(39.119)]

사람은 고정된곳에서 쏘지만 드론은 계속 활공하면서 쏠수있고 고도상승도 되니까 더 효율성 높지

[_.___,.__(ugauga2018)]

하지만 전장파악 능력이 더 높고 한자리에 오래 있을수 있고 더 싼데

[익명(39.119)]

그건 육군임무고 무인기는 제한적 공군ㅡ견제임무 하는거자너

[FRAM(kdw03bl)]

이미 아까부터 하던 주장의 핵심인 가성비부터 떨어지는데 맨패드가 뭐 사정거리 10km넘는 미사일도 아니고 의미없음

[익명(39.119)]

가성비가 아니고 제공권 장악당해도 공군역할 할수있도록 전투력 유지하는게 핵심임.

[FRAM(kdw03bl)]

그럼 결론나오네 맨패드 단 무인기 그런식으로 굴려도 공군역할 못함 끝

[익명(58.237)]

이왕 할거면 센서 기체에 자위용으로 다는거보단 차라리 그런식으로 슈터 분리하는게 바람직하지 ㅇㅇ

[익명(58.237)]

근데 은폐가능할정도로 저속/저공 체공하거나 아예 중간착륙 할 수준이면 회전익기여야 할텐데 아직은 기술적으로 좀 힘듦 페이로드달고 퍼트려서 대기시킬 수준의 체공시간이 나오려면 체급커져서 은폐 힘든 모순이 생기거든

[익명(39.119)]

왜 그리 생각해 고정익기 발사대형으로 쏘고 회수는 낙하산과 그물망으로 하면되지 1회성 공중전 교전용임 지뢰,기뢰처럼

[익명(58.237)]

고정익이면 고도/속도 유지해야하고 빙빙 도느라 걸리기 쉬우니까? 항속과 체공시간빼면 회전익기가 대공지뢰 목적에는 여러모로 적합하다고 보는데

[익명(39.119)]

그런가

[익명(58.237)]

근데 이런체계는 비정규전에 가깝지 공군역할은 무리임 공군은 아군자산 보호해야하는데 이건 게릴라 수준이라 그런게 힘들지 아군 다터지고 하는상황이면 보병에 맨패즈쥐어주는거에 비하면 이런것도 사치고

[익명(58.237)]

지금보다 조금 기술이 발달하면 게릴라들이 퍼트려서 상대 엿먹이려는 목적으로는 가능성 있고 많이 발달해서 무인기로 지뢰밭깔 수준이 되면 유용한 전력은 되겠지

[무인기(39.119)]

까짓거 고정익,회전익 둘다 만들지뭐 둘다 운용하면 보병 ㅡ 회전익 ㅡ 고정익 3단체계 되자너 ㅎㅎ