냉전시기 주 전장은 유럽이었고, 소련군의 주력은 육군이었기 때문에 해군력의 육성에는 한계가 있었다는 걸 감안해야지
익명(211.192)2020-05-14 00:07:00
답글
그리고 중국은 경제력에선 소련의 전성기와 유사하면서 온전히 서태평양에만 전력을 투사할 수 있다는 지1정학적 이점이 있고
익명(211.192)2020-05-14 00:07:00
답글
중국 지정.학 특 ㅡ 사방이 적국
☢☣(223.62)2020-05-14 00:10:00
답글
사방이 적국이지만, 그 중에서 실질적으로 유의미한 전력을 갖추고 있는 나라는 한국, 일본, 대만 정도임. 결국 서태평양에서 싸울 수 밖에 없지
익명(211.192)2020-05-14 00:12:00
그래서 난사군도 그렇게 파는거구나 - dc App
익명(jaeger03)2020-05-14 00:07:00
온난화 : ㅎㅎ
익명(119.196)2020-05-14 00:09:00
답글
답은 북극이다
0000(218.158)2020-05-14 00:10:00
중국은 지1정학적 위치가 해군력을 운용하고 집중하는데 소련보다 훨씬 좋은듯. 솔직히 소련 태평양함대랑 발틱함대 흑해함대가 한대 모일일도 없고 할수도 없었지. 카스피해 분함대 같은건 애초에 불가능이고. 전력을 집중하지도 못하고 누수도 있고 거기다 중국이 지금 투자를 안하는것도 아니니
냉전시기 주 전장은 유럽이었고, 소련군의 주력은 육군이었기 때문에 해군력의 육성에는 한계가 있었다는 걸 감안해야지
그리고 중국은 경제력에선 소련의 전성기와 유사하면서 온전히 서태평양에만 전력을 투사할 수 있다는 지1정학적 이점이 있고
중국 지정.학 특 ㅡ 사방이 적국
사방이 적국이지만, 그 중에서 실질적으로 유의미한 전력을 갖추고 있는 나라는 한국, 일본, 대만 정도임. 결국 서태평양에서 싸울 수 밖에 없지
그래서 난사군도 그렇게 파는거구나 - dc App
온난화 : ㅎㅎ
답은 북극이다
중국은 지1정학적 위치가 해군력을 운용하고 집중하는데 소련보다 훨씬 좋은듯. 솔직히 소련 태평양함대랑 발틱함대 흑해함대가 한대 모일일도 없고 할수도 없었지. 카스피해 분함대 같은건 애초에 불가능이고. 전력을 집중하지도 못하고 누수도 있고 거기다 중국이 지금 투자를 안하는것도 아니니
동해쪽으로 태평양 못나간단 소리임 남중국해 봉쇄 뚫고 나가는건 동남아 사정이라 노상관