오래간만에 들어왔더니 꼭꼭 숨어있는 북괴 TEL을 비핵EMP로 잡는다는 글이 개념글에 보여서 굳이 올려봄
EMP로 그런게 가능하다면 차라리 북한 전역의 가솔린을 인화시켜 남김없이 태우는게 낫겠지
미국 상원 EMP 대책 위원회에서는 2001년부터 EMP의 위협을 분석하고 대책을 마련하고자 많은 정보를 공개하고 있음
여기에는 기존에 알려져 있는 지식 뿐 아니라 실제 차량이나 전자장비를 모아놓고 비핵 EMP 장치 등을 이용한 테러 상황을 가정하고 실험한 결과도 정리되어 있음
http://www.empcommission.org/reports.php
EMP에 관해 일반에 공개된 자료 중에서는 제일 믿을만한것 같음
두꺼운 보고서가 여러개인데 쉽게 요약해보면
EMP VS 차량
터뜨려도 대부분 멀쩡 운행에 지장 없음
일부 차량에서만 시동이 꺼졌으나 다시 키면 됨
EMP VS 전자기기
휴대폰 등 소형전자기기 멀쩡
PC에서 CPU HDD 자체는 멀쩡하나 케이블 인입부위 방호처리 없으면 약간의 문제는 발생할수 있음
EMP VS 전력, 통신 인프라
구리선을 사용하는 유선통신망과 송전시스템은 좃될수 있음. 이건 좀 문제임
일단 한번 터지기만 하면 날던 비행기가 우수수 떨어지고 자동차가 앉은뱅이 고철이 된다는 건 영화속 상상일뿐 개구라임
EMP에 대한 가장 쉬운 방호는 금속 도체로 둘러싸는 건데 일단 쇳덩이로 되어 있는 탱크 비행기 차량 등은 태생적으로 방호력이 있을수밖에
따라서 EMP의 전술적 용도는 제로
비행기의 경우 만의 하나 엔진이라도 꺼져서 큰일날까봐 미공군에서는 예전에 ATLAS-I (참고 https://www.abandonedspaces.com/public/atlas-i.html) 같은 시설에서 실기체 EMP 노출 시험을 했었음
근데 요즘엔 이마저도 안하고 시뮬레이션으로 때움. 크게 신경쓸 필요 없다는 결론이 이미 나온것임
예외적으로 통신망이 집중된 국방부 벙커같은 곳은 EMP 대책 필요하긴 하겠지만 케이블 연결 부위만 잘 처리하면 됨
단 엄청나게 긴 송전망 등은 전선이 길어질수록 EMP에 의해 순간적으로 인가되는 전압이 늘어나기 때문에 박살날 수도 있음
대형 변압기는 금방 찍어낼수 있는게 아니라서 그리드에 동시 다발적으로 피해를 입고 장기간 복구가 안되는 상황을 제일 우려중
핵폭탄 위력에 따라 달라지는 것 아니냐? 하는 군붕이가 있겠지만 소위 콤프턴 효과의 위력은 폭발의 yield 보다는
지구 지자기의 세기에 달린거라 영향 범위만 넓어지지 강도 자체에는 상한이 있음
얕은 연못에 아무리 무거운 바위를 던져도 쓰나미를 만들수는 없는것과 비슷
패러데이 실드의 위대함 - dc App
정보추
결론은 핵무장이다.
ㄹㅇ 새장안에 넣어서 막는것만봐도 알수있음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
사실 그래서 요즘 EMP 병기의 트랜드가 일시적인 고출력 전자기 펄스를 터트리는 것에서 High Power Microwave라고 고출력 전자기파로 노릇노릇 지지는게 트랜드임. 기존 병기들은 화약 + 전자기장 빡세게 충전된 코일을 터트려서 발생하는거라 일회용이고 출력도 씹조루라서 커버 범위도 좁은데 이건 하늘을 날아다니는 초강력 전자렌지 같은거라 대형표적 태워먹기 딱 좋거든.
지식이 늘었다
아파트 단지같은건 완전 정전되는건가?
컴퓨터는 케이스 철제니까 의미없겠네
군붕이가 군붕이 한거였네
모던워페어 2 생각난다 ㅋㅋㅋㅋ 핵 EMP로 모든 헬기 비행기 땅으로 꼬라박고 전자기기 다 먹통되는거 처음볼때 우와...씹... 하며 감탄했던걸 글작성자가 그겜해보면 어이없어서 웃기만 했을거라고 상상하니 재밌네
ㄹㅇㅋㅋ
송전망도 요즘엔 다양한 과전압/고장 보호 장비들이 중간 중간 들어가니깐 국가 전체 전력망이 한순간에 셧다운 되도 순차적으로 복구될것 같은데
그거랑 한양대학교 이중근 교수가 작성한 핵EMP 국책연구 논문도 추천함.
핵 EMP의 범위는 폭발력 보다는 폭발 고도에 좌우함. 감마선으로 인한 콤프턴 현상을 넓게 일으킬려면 고도가 높아야하고 좁게 할려면 고도가 낮아야함. 대신 EMP의 위력차이가 있지.
요즘은 차량은 ISO26262라고 차량 전자장비 신뢰성규격이 거이 시발 밀스팩에 준하게 올라가서 어지간한 전자기파 출력으로는 차량 내부 ECU 태워먹기가 힘들고 상용 전자제품도 요즘 IEC 내전압 규격이 해가 갈수록 살벌하게 올라가고 있음.
상원 자료에서는 ground zero에서의 EMP E1 peak값과 최적 HOB는 일단 정해져 있는 것으로 추정하고 있기에 일단 그걸 기초로 적은 것임. 워낙 역정보가 넘쳐나는게 이 바닥이라서 뭐가 맞는지 자신할수는 없을것 같음
어...그러니까 EMP 맞으면 춫제너럴이나 춫3처럼 일시적으로 꺼졌다가 다시 작동되는게 맞는 얘기라는 건가?
태양풍이랑 EMP는 어떻게 다른겁니까ㅏ
매트릭스에 나온 EMP를 만들려면 한참은 걸린다는 건가요?