[일반] 군붕이들은 누구보다 전체주의를 사랑하면서 왜 본심을 숨기는 걸까

[ㄱ(116.36)]

지금 유고한 민간인 쉴드치려고 온갖 드립을 짜내는걸 보면 딱 \'나에게 동조하지 않는 자는 모두 적이다\'를 주체만 바꿔서 보는거 같은데

[익명(223.62)]

뒤진게 억울하면 파쇼정권에 지지를 보내지 말던갘ㅋㅋ

[익명(223.62)]

지들이 뽑아주고 지랄

[ㄱ(116.36)]

ㄴ이 얼마나 끔찍하고 무시무시한 생각이니?

[익명(1.243)]

국민들의 투표로 뽑는 덴노... 이건 참 귀한거네요

[kichigay(nick1012)]

만약 뽑아준적이 없으면 어쪄지요... - dc App

[DUFFING(125.180)]

그래도 전후 우리는 아무것도 몰랐다 피해자다 하는 건 보기 싫은 건 사실임

[dd(122.45)]

정떡같아서 말 안꺼낼라고 했는데 민중책임이다 개소리하는분들은 문재인이 미쳐서 북한에 무조건항복하고 적화통일되면 그래도 본인책임이라고 하겠죠?

[DUFFING(125.180)]

마치 불쌍한 희생양이 된것처럼... 전쟁협조자(한국에 도움준 구보다라던지)도 엄연히 있고, 암묵적으로 전쟁수행에 협조했느냐도 따져야하고. 그렇다고 전부 다 통구이 되었으니 기분좋다! 하는 건 무식의 소산이고

[ㄱ(116.36)]

DUFFING//일반 민중이 그 소리를 하는것과 국가나 사회차원에서 그 소리가 나오는건 구분할 필요가 있어보이는데

[DUFFING(125.180)]

문재인이 항복한것과 태평양전쟁을 수행한게 같다고 보는지?

[DUFFING(125.180)]

그니까. 친일파를 구분하듯이 그 시기의 사람들도 구분해야한다는 말임. 단순히 불쌍한 희생양으로 보기엔 전쟁협조자의 존재도 있고

[ㄱ(116.36)]

지금 나오는 소리 수준이 딱 유럽에서 테러범들이 테러하고 서구에 대한 복수니 뭐니 지랄하는거랑 다른게 뭔지 모르겠음

[물음표정(balancemaker)]

뭐 적어도 국가가 전쟁을 하려고 할때 반전시위를 한사람들은 적어도 그런 책임에서 좀 자유로울 수 있겠지요. 베트남전이나 이라크전처럼.

[DUFFING(125.180)]

테러는 또 왜 나와. 그 시기의 사람들을 비판하는 게 테러라고 보는거임?

[DUFFING(125.180)]

테러는 엄연히 폭력적인 행위고, 신테러리즘의 정의에서 비춰보자면 그 행위 자체가 공포감을 확산시키는 행위니 당연히 그 자체로 폭력이자 욕먹어야할 짓이고

[ㄱ(116.36)]

논리 수준이 딱 테러범 수준이라고

[DUFFING(125.180)]

내 애기가? 도대체 어디가 그런데?

[DUFFING(125.180)]

전쟁협조자의 존재를 부정하는 것인가? 구보다만 하더라도 건설업자로 일본 공병쪽에서 같이 일했는데 이게 전쟁수행에 아무 관련이 없고 무고한가?

[익명(121.171)]

근데 여있는 사람들은 억압적인 권위주의 정권하에서 반항하는게 엄청 쉬운일이고 당연히 일어나야할 일이라고 생각들 하나 - dc App

[ㄱ(116.36)]

지금 친일파 구분도 기준가지고 온갖 지랄이 다 일어나는데 그거 구분이 무자르듯 될거라 생각하는것도 웃기네

[DUFFING(125.180)]

나도 그렇게 생각 안하니까 구분하자는 소리를 하는건데, 테러범 소리나 듣고 어이없네 내 리플을 보기나 하는건가

[DUFFING(125.180)]

구분이 안되어도 최소한 구별하려고는 해야지 전부 다 무고한 민간임임 일본제국이 잘못한거임 하면 끝인건가 참내

[dd(122.45)]

그러면 당시 일본에서 할수있는 모든경제활동은 전쟁수행에 도움을 주는거니 그냥 자살해야겠네

[DUFFING(125.180)]

누가 자살하래? 그냥 팩트 그 자체로 보자는 거지. 내가 뭐 미군 폭격이 정당하다는 얘기 한것도 아니고 원폭 통구이 잘했다고 하는 것도 아닌데

[DUFFING(125.180)]

그나저나 유고한 민간인 어쩌고 한 사람은 보이지도 않네 ㅡ,ㅡ 쉴드치는 거 전혀 아닌데

[ㄱ(116.36)]

테러범은 딱히 특정 인물을 지칭하고 한 말이 아닌데 너 까는걸로 보였다면 미안하고 그 구분도 결국 어떻게 기준을 세울것인가 생각하면 문제될게 많음

[익명(210.123)]

난 무고/유고를 구분할 수 없고 다만 책임의 경중은 천지차이라고 생각하는쪽인데

[ㄱ(116.36)]

나는 이럴수록 In dubio pro reo가 답이라 생각한다

[익명(210.123)]

그냥 나쁜미군 때찌한다 하니 좋아서 반자이 외치고 행복회로 돌리던 일반 민중은 아주 아주 경미한 책임이 있고 그냥 음 우리가 이렇게 생각하던게 착각이고 잘못이었구나 하고 넘어가면 끝이라 보고 일본 수뇌부는...당연히...

[DUFFING(125.180)]

http://www.bookrail.co.kr/view/product_detail.asp?co_id=N1205019
이 책처럼 식민지 시기 협력이 어떻게 진행되었는가를 탐구하는 건 되게 많은걸로 알아요

[ㄱ(116.36)]

그런 연구야 여럿 있겠지만 역시 악마는 디테일 속에 숨어있는 법이라

[DUFFING(125.180)]

협력은 사회적으로 조직적으로 자행되었고, 나 개인은 없었고 단지 사회의 조류에 휩쓸려갔다라는 항변도 있을 수 있다고 봐요. 식민지에서는 이 기회에 한몫 잡아보자는 사람들도 있엇고(특히 군대), 1년 동안 전선 안끌려간다며 사관후보생인지 뭔지 자원하기도 하고 복잡한 사정이 있다는 건 잘 아는데... 솔직히 무고냐 아니냐 구분하는 것도 말씀하신 무자르듯이 구분하는 것에 지나지 않다고 봅니다

[DUFFING(125.180)]

입체적으로 보아야하고, 그런것들을 뭐 하나의 카테고리?라고 할까요 큰 틀에 다 담을 수는 없겠죠 그건 인정합니다