아 그거 수직미사일 발사관에 넣어놓고 쏠수는없슴? 항상 그 원통형 거기에 끼여서 8발에서 16발있는게 좀 그래서... 물론 16발이면 충분하긴 할거지만..
멍청한 질문 미안
댓글 8
더 정확히는 수직미사일 발사관에 넣고 쏠수있는 대함미사일 왜안만듬?
익명(58.72)2017-11-19 23:30
통합할려고 여러모로 노오오오력중
익명(112.171)2017-11-19 23:30
수직발사기에 안들어가서 그런거 아닐까
PKman(223.62)2017-11-19 23:30
ㄴ 그거 대함미사일 개조해서 함대지로 만들고 넣을거라는 말은 있던데.. 해성이었나?
익명(58.72)2017-11-19 23:31
LRASM은 VLS에서 쏠 수 있음
익명(110.12)2017-11-19 23:32
대함 토마호크도 VLS에서 발사 가능했고
익명(110.12)2017-11-19 23:33
ㄴ 아아 경우는있구나.. 갈켜줘서 감사ㅎㅎ
익명(58.72)2017-11-19 23:34
수직발사관에 들어가는 하푼은 실험발사까지 했음. 미해군이 별 관심을 안가져서 사장됐지만. 미국을 비롯한 서방권이 수직발사식 대함미사일에 별 관심을 안가진 이유는 그냥 함대함 미사일이 별로 비중이 없는 무장이라 그럼. 냉전시기든 이란이든 이라크든 수상함들은 거의 대부분 항공기들로 처리하는게 교리였고 실제로도 그렇게 했음. 게다가 안그래도 사거리가 짧은 편인 중소형 대함미사일을 수직발사하면 사거리가 더 짧아지기도 하고, 수직발사관의 이점중 하나인 전방위 교전능력도 대함미사일에겐 별로 필요 없는 성능이기도 했고.
더 정확히는 수직미사일 발사관에 넣고 쏠수있는 대함미사일 왜안만듬?
통합할려고 여러모로 노오오오력중
수직발사기에 안들어가서 그런거 아닐까
ㄴ 그거 대함미사일 개조해서 함대지로 만들고 넣을거라는 말은 있던데.. 해성이었나?
LRASM은 VLS에서 쏠 수 있음
대함 토마호크도 VLS에서 발사 가능했고
ㄴ 아아 경우는있구나.. 갈켜줘서 감사ㅎㅎ
수직발사관에 들어가는 하푼은 실험발사까지 했음. 미해군이 별 관심을 안가져서 사장됐지만. 미국을 비롯한 서방권이 수직발사식 대함미사일에 별 관심을 안가진 이유는 그냥 함대함 미사일이 별로 비중이 없는 무장이라 그럼. 냉전시기든 이란이든 이라크든 수상함들은 거의 대부분 항공기들로 처리하는게 교리였고 실제로도 그렇게 했음. 게다가 안그래도 사거리가 짧은 편인 중소형 대함미사일을 수직발사하면 사거리가 더 짧아지기도 하고, 수직발사관의 이점중 하나인 전방위 교전능력도 대함미사일에겐 별로 필요 없는 성능이기도 했고.