1.주변이 전부 민주주의 국가임
2.2머전때 한번도 싸운적이 없음 따라서 적성국이 없음
3.주변에 중국같이 언밸런스한 국가가 없음
4.동아시아와 달리 유럽은 국가가 수십개로 분배되어 있음
근데 한국은 위의 조건에 하나도 부합하지 않음
한국 중립국 하자고 하는애들은 다 ㄹ이라고 보면됨
2.2머전때 한번도 싸운적이 없음 따라서 적성국이 없음
3.주변에 중국같이 언밸런스한 국가가 없음
4.동아시아와 달리 유럽은 국가가 수십개로 분배되어 있음
근데 한국은 위의 조건에 하나도 부합하지 않음
한국 중립국 하자고 하는애들은 다 ㄹ이라고 보면됨
ㄹㅇ 중립국충들 보면 중립국하다가 낚지에 깨박살난 네덜란드 얘기는 안하고 맨날 스위스 얘기만 함ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 성공 사례가 스위스 단 하나밖에 없ㅈ 않음? - dc App
한국 중립국 가능할려면 기술적인 도약을 해서 남한 땅 자체가 자주항행 능력을 갖추면 된다
ㄹ이라고만 할건 아니고 미디어에서도 중립이 최선의 수단인양 묘사해서 그래.... 거기에 뭔 의도가 있는지 없는지는 몰겠지만
핵보유로 자주무장하면 중립국할수있다 - dc App
국제정치학 공부하는 사람 중에 중립국 드립 진지하게 치는 사람들 거의 없음
팩트) 덴마크 노르웨이 네덜란드도 중립국이었다
개박살났지 엌ㅋㅋ - dc App
정보)북유럽 벨기에 네덜란드 스위스 다합쳐도 머한군이 훨씬 쎄다
문제는 북유럽 스위스 주변 난이도보다 머한 주변 난이도가 훨 빡세다는거 ㅋㅋㅋ
4번은 중국이 여러개로 쪼개지면 되겠네 - dc App
고종이 환생했다고 생각하면 되는것
아 그건 좀
한국 중립국 주장하는 놈=고종 이라니깐 아니기는
핵무장하면 가능 그것도 최소 인도급은 핵전력은 갖춰야지
중립국을 어떻게해 ㅋㅋㅋㅋ 좆망밸런스지역인데 - dc App
일단 중립국 할려면 한미동맹부터 파기해야되는데 이걸 할 능력도 깡도 없는 상황임. 패권국과 동맹국인 중립국은 지금까지 없었음.
중국 여러개로 쪼개지고 일본도 에조공화국 류큐왕국 따로 독립하면 조선 영구중립 가능할듯
+기술이 발전했어도 공격하기 개그지 같은 지형임
그니가 중국을 30개로 나누면 중립국 가능한거지? - dc App