누리호는 총 3단 (1단 75톤 엔진 4기, 2단 75톤 엔진(고공) 1기, 3단 7톤 엔진)으로 구성된 발사체임.
먼저, 2단부는 2018년 10월, 75톤 엔진 1기를 탑재한 시험발사체를 통해 이미 그 성능이 검증됨.
하지만 그때 사용된 엔진은 지상용 75톤 엔진이였음. (그것도 자세제어를 위해 쪼금 변형된 형태)
이번에 2단 QM(인증모델)은 고공용 75톤 엔진이 들어갈것 같음. 연소시험까지는 안 할듯.
아래 엔진이 고공용 75톤 엔진. 연소기 노즐이 1단 엔진보다 넓은게 특징임.
그리고 FM(비행모델)도 연말까지 순조롭게 조립될거임. 고로 2단은 크게 문제될 부분이 없음.
다음은 3단부, 7톤엔진이 장착되는 부분이고 페이로드 지지대를 포함해서 여러 제어 장치들이 탑재됨.
3단부는 올해 초 7톤 엔진을 탑재한 QM(인증모델)으로 종합연소시험을 성공적으로 수행함.
앞으로 FM 제작을 수행할 거임. 3단 부분도 문제될게 없음.
가장 큰 문제는 1단임
1단은 75톤 엔진 4기가 클러스터링 되서 연소되기 때문에 여기에 대한 연소시험이 이뤄져야뎀.
하지만 이전까지의 연소시험과는 달리 결과가 우째될지는 아무도 모름. 왜? 처음하는거라 그럼
그래도 현재까지는 잘하고 있는게 EM(엔지니어링 모델)까지는 만들어서 수류시험을 진행하고 있음.
대략 아래와 같은 시퀀스로 진행됨.
여기서 EM의 수류시험은 4기의 엔진을 달지않고 추진제 탱크에 추진제 대신 물로 장치들이 잘 동작하는지 확인하는 과정임.
누리호의 2단과 3단도 이러한 과정을 이미 거쳤고 QM을 통해 연소시험을 수행했음.
일단 EM의 수류시험은 8월 초까지는 진행될듯 싶음. 문제는 그다음임.
QM의 종합연소시험.. 말 그대로 클러스터링 된 1단을 연소시험을 통해 검증하는 과정임.
사실상 이게 잘되면 누리호 개발을 끝낸거랑 다름 없을 정도임. 이 시험은 QM이 다 조립되고난 올해 하반기로 예상되고 있음. 현재 QM은 조립 중임.
QM의 연소시험과는 별개로 FM도 같이 조립에 들어갈 예정임.
여기 까지 요약
1. 누리호의 2단 QM 조립은 순조롭게 진행중. 이후 FM도 조립예정
2. 누리호의 3단 QM은 시험완료 및 대기중. 이후 FM도 조립예정
2. 1단의 경우 현재 EM으로 수류시험 중, 이후 하반기 QM으로 연소시험 수행예정, 동시에 FM도 조립예정
만약 1단의 QM의 연소시험이 정상적으로 완료되면 1,2,3단의 QM을 총 조립하게 됨.
실제 누리호의 모습을 갖추게됨.
그리고 총 조립된 QM을 제 2발사대에 세워서 각종 테스트를 진행하게됨.
여기서 문제가 없으면 FM모델을 내년에 발사하게됨.
==========
여기서 누리호가 내년 2월에 발사하지 못할수도 있는데 이는 연소시험의 성공과는 별개로
잘해오던 1단 추진제 탱크와 파이로 시동기의 부품 수급이 수개월 늦어져서 그런거임. 이제 부터 중간에 하나라도 삐꾸 나면 걍 발사 지연되는거임
뭐 최대한 발사일정을 맞추려고 노력은 하겠지만 그게 안되면 연기될수 밖에... 딜레이 되는 기간이랑 향후 계획에 대해서는 9월에 나올듯 싶네.
애초에 무리하게 발사 날짜를 정한것도 있고 개인적인 생각으로는 엔진 연소시험 하면서 지금까지 큰 문제 없이 여기까지 온것도 대단한거 같음.
결론 : 지금까지 잘 해왔고 하반기에 있을 1단 클러스터링 연소시험이 기대됨.
1단에 들어가는 엔진들은 밝혀진 사실로 보면 터빈배기 노즐이 고정형인것같은데 맞음? 그리고 혹시 관계자임?
고정형 맞음. 누리호는 터빈배기구 구동 없이 4기의 엔진으로 3축 (피치,요,롤)자세제어가 가능함. 하지만 시험발사체의 경우에는 1기로 3축제어를 해야했기 때문에 터빈배기구에 벨로우즈 달아서 구동한거임. 터빈배기구는 롤제어를 수행. 관계자가 되고 싶은 1인임ㅎㅎ
뭐 엔진2개만 있으면 되니깐. 혹시 로켓의 어디쪽에 관심있음? 엔진? 추진제탱크?
그냥 항공우주 자체에 관심 있음 크게 로켓 인공위성 부류
ㅇㅎ 반갑구만. 혹시 로켓엔진 터보펌프 잘 알면 뭐 좀 많이 물어보고싶었음
뭔가 추진제탱크 개발에 피똥쌌다고 했는데 그것때문에 EM 제작이 너무 늦어진감이 없지않음
뉴스에 보니깐 1단 추진제 외피가 평가 기준을 만족 못했나봄
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2020070602101031731002&ref=naver
근데 EM 이 납품이 되긴 한걸로 볼때 그 전에 문제가 해결이 되긴 한 모양이네. 외피가 EM 제작지연 원인이고
아 아닌가
EM 제작 할때 문제가 있었던듯.. 수류시험이 원래 상반기에 마무리 됐었어야 했는데... 안된거 보면
그리고 부품을 제조하는데 수율이 잘 나오진 않는걸수도?