[일반] 골키퍼는 날탄 같은거 안 쓰나

[그냥인간(pfffffff)]

날탄 쓰면 방호능력 올라갈 거 같은데

APDS보다 비싼가?

[익명(112.151)]

그걸로 뭘 맞추려구요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[그냥인간(pfffffff)]

빠르자너 그리고 저건 AHEAD탄 아니고 개틀링에 AHEAD 쏘면 그건 진짜 돈 감당 안될텐데

[타이베리움(ufo1004)]

와 진짜 유도탄 두께를 전차급으로 생각한다고?

[ㅁㄴㅇㄹ(woo8754)]

안그래도 안맞아서 수백 수천발을 쏟아붓는게 ciws인데 구경 작아져서 좋을게 없음 - dc App

[그냥인간(pfffffff)]

뭐 얼마나 차이난다고 구경 작아져서 미사일을 못 맞춤?

[ㅁㄴㅇㄹ(woo8754)]

그 구경 작아져서 못맞출 확률이 1%라도 늘면 씹손핸데, 10억짜리 미사일에 1조짜리 구축함 날아갈 확률이라 생각해봐 - dc App

[그냥인간(pfffffff)]

오히려 집탄률은 높아져서 차이 없거나 날탄쪽이 나을텐데

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

어차피 미사일요격 전용탄 쓰잖아

[그냥인간(pfffffff)]

그니께 그게 APDS 잖아유 그걸 APFSDS로 바꾸면 속도도 빠르고 명중률도 더 나을텐데

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

활강총열도 아니고 극도의 장갑관통력을 추구하는것도 아니고 굳이 Apfsds를 쓸 이유는 없제

[익명(115.126)]

미사일은 스치기만 해도 터지는 애들 아님? 무슨 전함포탄을 ciws로 막는 건 아니잖아

[ㅁㄴㅇㄹ(woo8754)]

사실 20mm로는 한방에 아작을 못내서 위력부족 이야기가 나옴, 그래서 특수탄 개발하고 그랬다 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

팰렁스는 파괴력 후달린다고 전용 열화우라늄 APDS까지 사용함

[익명(121.160)]

날탄은 대구경포에서 가는 탄자 쏘려고 만든 거임

[토오오오오카(hhhmmm98)]

30밀 날탄도 있어

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

대구경포는 커녕 25밀리 체인건에서도 날탄 잘만 쓰고 세계 각국 보병전투차 기관포에 개나소나 들어가는게 날탄인데?

[익명(121.160)]

ciws는 구경 자체가 20~30미리인데 날탄을 왜 써

[익명(121.128)]

20 mm나 30mm나 강선포 아님?

[토오오오오카(hhhmmm98)]

찾아보니까 라인메탈제 대미사일용 30밀 분리철갑탄 까지는 나온다

[익명(211.248)]

골키퍼탄 자체가 날탄일텐데???
MPDS (Missile Piercing Discarding Sabot)...
https://www.gd-ots.com/armaments/naval-platforms-system/goalkeeper/

[토오오오오카(hhhmmm98)]

분철하고 날탄 구분하자

[그냥인간(pfffffff)]

APDS하고 APFSDS하고 달라유 장갑이 아니라 미사일이니 A대신 M자 붙겠지만

[익명(211.248)]

강선으로 날리는걸 날개로 또 안정화 하자고?!

[익명(211.248)]

분리철갑탄하고 날개안정을 잘못 생각한건 내실수가 맞는디..., 대미사일 파괴능력이면 K165 FMPDS(Frangible Missile Piercing Discarding Sabot) 면 충분하지 않나??? 굳이 날개를 달아할 필요가???