일본이 140대인데 한국이 그래도 최소 절반은 해야하지 않음?
[일반] f35 40대 너무 적은거 아님?
익명(125.137)
2020-07-16 00:21
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
우리도 해궁급 미사일 스탠드얼론 CIWS만들어볼만 하지않나. [12][일반] janes.com(lkbin95) | 20.07.16추천 0
-
중국은 건설쪽도 심각함 [3][일반] 익명(175.114) | 20.07.16추천 0
-
2차대전은 독일이 동맹국한테 기대한게 ㅈㄴ웃김 [2][일반] 익명(110.8) | 20.07.16추천 2
-
AHEAD 탄을 더 대구경화할 수 없음? [4][일반] 익명(121.142) | 20.07.16추천 0
-
한국전때 청천-영흥만 라인까지 먹고 멈췄으면 [4][일반] 1321(175.193) | 20.07.16추천 0
-
러시아군이 시리아에서 포로에게 가하는 망치 고문 [3][일반] 김치쇼군(dakkar) | 20.07.16추천 2
-
팰렁스가 위력이 약해서 생긴 문제점 [9][일반] ㅁㄴㅇㄹ(woo8754) | 20.07.16추천 5
-
KFX랑 FA-50 무장탑재 레이아웃 부탁해 [8][일반] 1234eee(58.143) | 20.07.16추천 0
-
오차 700mm짜리를 조립한게 더 신기한데 [3][일반] 세종급(125.185) | 20.07.16추천 0
-
념글 중국 모형 에이브보고 생각난거 [3][일반] 익명(124.56) | 20.07.16추천 0
40+20
예산+유지비
최대 60대면 충분함 일본이랑 경제력 3배차인데 더 사는것도 오바임
20대 추가도입 준비중이고머한공군 하이급 소요가 원래 120대인데 f15k 60대랑 F35 40+20대로 반분됨
일본과의 경제 격차
북쪽 먹으면 두배될테니 북진이 답이다
60이면 힘많이 쓴거임
상륙함 두대에 16X2대에 예비기체까지 하면 35대 추가로 도입될 예정이 있는거다.