[일반] 해외서는 한민족계 국가의 정통성을 북괴보다 머한에서 찾더라

[익명(39.7)]

가령 고구려,백제,신라-통일신라-고려-조선-대한제국 이렇게가 한민족계 국가의 순서인데 일반적으로 중국,구 공산권을 제외한 해외에서는 한민족계 국가의 정통성을 북괴가 아닌 머한이 더 잘 갖추고 있다고 쳐주더라.


특히 북미(미국,캐나다)나 서유럽쪽에서는 농담반 진담반으로 머한을 Real Korea라고 하는거보면 북괴는 한민족계 국가들 중에서 이질적인 존재로 판단되나봄.

[익명(59.8)]

일단 잘살고 있기도 하고 서울 차지했고

[김(116.120)]

이전 한민족계 국가들은 권력자가 세습되고 , 현재 북조선도 그러하다. 왕을 아버지로 모셨고, 수령을 아버지라 생각한다. 북조선은 조선만큼 봉건적이다. 이정도면 되지 않을지.

[익명(112.168)]

더 잘사니 예전역사에 대한 보존 계승 발전 노력등이 더 빈발하니까

[익명(202.14)]

정통성은 다른 거 다 거르고 그냥 폭정 많이 한 놈은 정통성 없는거지 뭐

[익명(175.117)]

애초에 총선거 거부하고 지들끼리 정부구성한게 누군지 생각해보면 정통성은 우리한테 있는게 당연하지

[익명(222.117)]

민주국가+경제력 이거보다 더한 정통성이 없지