[일반] 과거에는 잘 이루어지던 상명하복의 원칙

[익명(110.70)]

아니네 하극상이었네

[익명(223.38)]

상관에게 명령하고 아랫것들이 복장터진다는 뜻 ㅎ

[익명(223.39)]

저런 사건들이 비일비재했으면 백과사전에 올라와있지도 않았겠지..바보야 지금이 인권의 시대지만 소수의 갑질이 여전히 존재하는거처럼. 한 시대에 물들인 분위기에 역행하는 소수의 인간들은 항상 있었어. 그렇지만 대다수는? 저런 일이기 때문에 대서특필이 된거다

[익명(110.70)]

저거는 그 하극상이 문제가 아니라 그거랑 연결되서 무장탈영이 발생해서 올라온건데요

[익명(110.70)]

초임 간부 길들이기 했다는 이야기는 그시절 군복무 한 사람들에게서 일관되게 나오는데 일부 드립을 치네

[익명(118.235)]

틀딱새끼 이게 일부 사례로 보이쥬? 이 무장탈영 이후 무슨 일이 일어났고 병장들 얼마나 잡혀갔는지는 생각도 안하쥬?

[익명(223.39)]

하극상이 문제가 아니라면서 무장탈영은 하극상이랑 연결됐다며. 이 무슨 모순이니? 하극상이 벌어졌기 때문에 무장탈영이 벌여진거면 하극상이 문제인게 아니면 뭐가 문제지? 게다가 지금 군대가 과거 군대보다 상명하복이 약해졌다고 다들 일관되게 말하고 있음.초임 간부길들이기는 부바부였어 그런 짓을 한 곳은 소수일뿐이지

[익명(110.70)]

등재된 이유가 무장탈영 때문이라고

[익명(110.70)]

http://m.dcinside.com/board/war/1310195
뉴스기사에서도 지적하는데 뭘 근거로 일부라고 주장하는지