항모라는 이름 아래 다목적 플랫폼을 도입하면서 F-35A 도입수량을 줄이지 않는 선에서 F-35B를 추가 도입해서 운용하게 하고, 훈련용 기지 명목으로 남쪽 적당한 공항에 F-35B를 주둔까지 시키는거지. 물론 B가 A 수량을 잡아먹는 그림으로 가면 난처해지기는 하는데 반대로 A 수량이 축소되지만 않는다면 가장 빠르게 JSOP에 묶인 하이급 소요를 충원할 방법이 되니까... 실제로 이 방향으로 가고 있는지는 잘 모르겠다만ㅋㅋ
[일반] 솔직히 항모가 이런 방향으로 갔으면 좋겠음
USS에식스(kiakdh)
2020-08-18 20:17
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
일본이랑은 군사교류 한 적 있음? [2][일반] 듀란듀란.(jjk1793) | 20.08.18추천 0
-
항모 찬성 vs 항모 반대[일반] 익명(61.99) | 20.08.18추천 0
-
항모나오면 군붕이들은 딸치느라 바쁠것[일반] Wilusija(stannum113) | 20.08.18추천 0
-
항모는 쓸모없어도 핵잠은 괜찮지. [7][일반] 익명(112.217) | 20.08.18추천 0
-
수색대대 전역했는데 [10][일반] 익명(223.39) | 20.08.18추천 0
-
nuke 'em이 무슨 뜻임? [2][일반] 익명(220.79) | 20.08.18추천 0
-
공군에서 급양 특기가 존나 인기 없는 이유 [1][일반] 익명(165.132) | 20.08.18추천 0
-
아니 항모가 ~~맞으면 한방인데 왜씀? 이러는새끼들 뭐임 [8][일반] 익명(175.112) | 20.08.18추천 5
-
항모 반대는 있어도 원잠 반대는 거의 보기가 힘들던데 [2][일반] 익명(116.34) | 20.08.18추천 0
-
7만톤충은 그래도 애국자들이었네; [2][일반] 익명(123.199) | 20.08.18추천 3
"아무튼 소요 제기하면 된다니까! 항모 뽑을 돈으로 예산 전용해서 프삼오 더 뽑으면 된다고! 프삼오 소요 제기 명분? 그건 공군이 알아서 해야지!"
"항모 뽑을 돈으로 핵잠 뽑자! 핵잠도 적 대잠 전력으로부터 보호가 필요하다고? 공군 지원 받으면 되는걸!"