[일반] 앞으로의 모든 해상헬기는 수리온으로 통합해버리면 안돼나?

[익명(222.104)]

마린온,소해온, 무장온, 대잠온 좋은데

소해헬기는 소해용 시호크가 개발에 난항을 겪어 늦어지고있고, 무장온은 사실상 진행할것으로 보이는데다, 마린온은 양산댓수가 애매한데 대잠온에다 소해온까지 좋지않냐? 정비가 원활하고 싸고 좋은데ㅇㅇ

초계온은 ㅆ무리겠지만ㅇㅇ ka-32 보면 엔진출력 높이면 가능할수도 있겠네

- dc official App

[익명(59.24)]

욕심부리다 자위대 헬기꼴 날까 무섭다

[익명(222.104)]

이미 성공한 헬기가 뭘 어케하면 자위대꼴이 나냐 - dc App

[익명(59.24)]

완성형은 아니지

[유동닉같은고정닉(kcc3260)]

그렇겐 절대 안되니까 괜히 안무서워해도 됨

[익명(183.96)]

근데 만능으로 써먹기에는 사이즈가 작지 않음?

[익명(222.104)]

해상초계헬기는 더 작은 링스 쓰고있고, 소해헬기는 카이에서 내놓은 제품이 있더만 - dc App

[익명(59.24)]

소노부이없자너

[익명(222.104)]

와일드캣도 달고다니는데 왜없겠냐 - dc App

[유동닉같은고정닉(kcc3260)]

소노부이 쓸 수 있을걸

[유동닉같은고정닉(kcc3260)]

그리고 소노부이없는건 오히려 링스임

[익명(223.39)]

응 외산

[유동닉같은고정닉(kcc3260)]

ㅇㅇ해상작전헬기 외산으로 돌린건 좀 아쉽긴해

[익명(222.104)]

ㄹㅇ 체급도 일단 링스보단 훨신크고, 해상기동헬기도 있는상황인데 - dc App

[^^^(175.195)]

가장 끔찍한 소리를 하네. 대잠온이 까인 과정을 보면 오로지 KAI가 잘못한거였구. 기술개발도 X도 없다. 통합도 이스라엘 업체 끼고 하는거였구. 해군이 요구하는 최소한의 운용 조건을 KAI가 씹어버리고 헬기에 맞춰 쓰라고 했지. 수리온은 계열기 안 박는게 나라 도와주는거다.

[익명(222.104)]

roc를 못맞췄나봄? - dc App

[익명(121.150)]

얘 맨날 튀어나와서 국산 헬기, 전투기 까는놈인데 레퍼 갖고온게 아닌이상 못미더움

[익명(121.150)]

옛날엔 제대로된 소리하던거 같은데 요즘은 노망났는지 헛소리하는거 같더라

[^^^(175.195)]

수리온이 미국헬기의 광폭동체와 달리 전고가 높아서 개발단계부터 수요자인 군에서 불만이 있었음. 프랑스넘들은 그럴거면 우릴 왜 선정했냐구 투덜....여기까지는 그럴 수도 있는 문제되겠는데.... 수리온을 대잠,해상으로 쓰기에는 구축함 격납고에 안 들어감. 입구보다 수리온 전고가 높아서.....이걸 KAI는 입구를 고치라고 답변. 입구를 고쳐도 천장 높이와 수리온 전고가 거의 일치하는데다. 해군에서는 원활한 운용을 위해 자동폴딩을 요구했음. 높고 길기 때문에 수동으로 접기 곤란해서 그런건데....KAI는 개발비 넣을 생각도 없었고 유압장치 추가하면 무게중심이 변하는지라. 균형 맞추기 위해 무게추 추가하면 작전반경이 줄어든다고 거부함. 무엇이 중요한지 순서가 틀려처먹은거지.

[익명(121.150)]

애초에 리어드라이브 방식 헬기가 전고가 높은건 어쩔수 없지 않음? 오로지 kai가 잘못했다기엔 너무 비약인데? 수동으로 접는 해상헬기가 없는것도 아니고

[익명(121.150)]

아니면 새로 제작하는 함선 격납고 길이를 높이거나 하면 되겠네