https://gall.dcinside.com/board/view/?id=seafight&no=93726&page=1
이거 해전갤 고대자료인데
스텔스성이 비교적 안좋을거라고 추측하는 10000톤급 거함 공고급도 레이더는 개작게 나옴
물론 저건 어선레이더고, 실제 1선 군함들이 사용하는 레이더는 비교도 안되게 뛰어날거고, 이지스 레이더나 KDDX의 AESA 등은 탐지능력 면에서 비교가 안될 것은 분명함
그래도 현역 함선들의 스텔스성을 너무 무시하면 안될것 같음. 생각 이상으로 스텔스성이 뛰어나게 작용해서, 실전에서는 함선들의 스텔스가 중요하게 작용할 것 같음. 북한 상대로 아 해군들의 스텔스성이 중요하게 작용될 수 있을듯?
물론 북한은 스텔스함 그런거 못만드니까 문제 없을거고
말마따나 줌왈트급 정도 되면 노이즈처리될지도 모름 ㅋㅋㅋㅋ
아무리 완벽한 스텔스가 아니라도, RCS는 낮을수록 유리한건 해군이든 공군이든 마찬가지임. 상대방이 자신을 탐지하는 데 더 많은 탐지자산을 들이게 되고, 이는 상대방으로 하여금 더 많은 시간과 노력을 감수하게 하는것이니까, 어떻게든 아군에게 유리하게 작용하는 장치임.
크픅스를 최대한 스텔스 형상으로 만드는것도 이에 대한 일환일거고
북한은 ㅅㅂ 우리 상대가 아니라니까? 해군 참수리선에서 다 정리되는데 북한 상대 이ㅈㄹ
참수리 ㅇㅈㄹ
어선 사이에 숨는 컨셉. - dc App
딴소리긴 한데 항공기나 군함은 스텔스가 보통 X밴드 레이더에 대응해서 만들지 않음? S밴드나 L밴드에는 상대적으로 잘보인다고 하던데
함정 저피탐 설계는 일부 고속정 외엔 아예 안잡히기는 힘들어서 레이더에 잡힌 함선 특정을 지연시키고 탐지된 함선에 대한 공격모드 선택 판단을 흐리게 하는게 주목적이라서.
실제로 과거 대함미사일은 함대 예상 경로에 장거리 사격하면 기함을 노릴 목적으로 종말단계에서 미션컴이 함대 내 목표를 선택해야하는 상황에서 대형함 우선인 경우도 많았음.