[일반] 중국 수나라 113만 대군 개구라냐?

[익명(223.38)]

당장 1000년 후인 명,청도 50만 이상 동원해본 적이 없는데

걍 페르시아 500만 대군급 개소리인듯

[Sevan(tkdgus1128)]

그거 보급부대까지 다합쳐서 113만이라는데 - dc App

[Sevan(tkdgus1128)]

전투병력은 많아야 30만쯤일듯 - dc App

[에틸렌(bookbg)]

보급 제하고도 중원에서는 그 전에도 100만 가까이 동원한적이 있어서.

[익명(223.38)]

ㄴ동서양 막론하고 고대에는 병력 과장이 심했음

[익명(1.246)]

모든 군대는 보급부대까지 다 계산하는 법이지. 저것만 그런것도 아니고. 수나라 병력 규모는 사서에 기록이 남아 있어서 나온거라 그냥 부인할수는 없음.

[익명(223.38)]

인구 200만 선인 조나라가 40만 동원했다 그러고

[익명(1.246)]

저거 끌고 와서 지고 나서 수나라 내부에 반란이 나서 망해 버렸다는 점을 생각해 보고 당시 막 통일을 이룬 상태로 병력이 충분했을거라는 점등을 생각해 보면.

[익명(165.132)]

수나라 전에도 부견이 100만 찍음

[익명(223.38)]

ㄴ그건 누가봐도 구라지 전진은 통일왕조도 아닌데

[익명(223.38)]

심지어 수백~1000년후 왕조인 그당 송 명 청 전부 100만은 커녕 50만 이상 동원해본적도 없음

[데굴데굴(tent24)]

응 아냐

[데굴데굴(tent24)]

http://lyuen.egloos.com/m/3866331

[데굴데굴(tent24)]

과장을 계산까지 맞춰가며 하는게 어딨냐?

[데굴데굴(tent24)]

글쓴이의 정신 구조 : 내가 안믿는 기록은 모두 조작이고 과장이다. 근거는 거기에 없지만 내가 믿는다.

[익명(1.246)]

그래서 역대 중국왕조들도 고려나 조선이라고하면 수나라가 백만대군 끌고 갔다가 패한 나라라고 해서 군사력이 아주 강하다고 생각했음. 중국에서도 아주 드문 일이었으니까.

[익명(223.38)]

ㄴ그리치면 페르시아 백만대군 드립도 명 단위까지 나옴

[익명(223.38)]

당장 1000년후 명청도 50만 이상 넘겨본적이 없다

[데굴데굴(tent24)]

ㄴ 링크 글은 읽고 왔니? 편제와 실제 활동이 일치하는 편이라니까?

[익명(223.38)]

수서는 당나라가 수나라 병신만들려고 저리 과장한거 아니냐?

[데굴데굴(tent24)]

ㄴ 장난하냐? 그럼 같은 짓하고 쳐발린 당 태종 병신 만들 일 있냐?

[익명(223.38)]

응 당태종은 안시성 이전에는 좆바르고 다니고 결국 당이 나중에 고구려 멸했어

[데굴데굴(tent24)]

ㄴ 그래서 당 태종이 했는지? 그리고 사료의 조작은 심증이 아니라 오류를 찾아서 증명해야 하는 건데 에뷔인 거 티내지 말고 짜져라 좀

[데굴데굴(tent24)]

예외적인 대규모 원정이란 점을 무시하고 예외를 일반화 시키려고 드니 이딴 병신 소리가 나오지 ㅉㅉ

[1(118.220)]

의외로 편제목록이 남아있는데, 중기병만 15-20만에 경기병 40만 나머지는 보병겸 짐꾼이더라. 근데, 영혼의 한타가....