[일반] 미국 이런건 왜 만드는거임?

[익명(124.50)]

위력을 1~100톤으로 줄여서 국소지역에 타격하는 핵무기. 위력을 죽인덕에 낙진의 잔존가능성이 매우 낮음. 

근데 1~100톤이면 moab 쏘는게 낫지않음?

[타이베리움(ufo1004)]

??? 아무리 몹이 쌔도 절대 핵은 못따라잡음

[타이베리움(ufo1004)]

심지어 저위력 핵탄이면 몹보다 다양한 플랫폼에서 운용가능함

[익명(124.50)]

핵이면 몹보다 더 가볍게 만들 수 있나? 같은위력으로

[익명(124.50)]

B61 생각하면 그렇네 콘

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(124.50)]

무게때문에?

[익명(km8843)]

그럼 모압은 전시에 어케 씀? 적 대공화망에 노출되면 좆되잖아

[익명(124.50)]

항공기술이 발전하지 않는이상 moab가 재래식의 한계가인가보네

[익명(km8843)]

미사일에다가 달아서 쓰면 안됨?

[그냥인간(pfffffff)]

전투기로 때릴 수가 없잖음 100t이면 moab 10발에 가까운 위력인데

[익명(112.184)]

짱깨용임. 짱깨 한테 터트리면.. 우리랑 일본에 낙진 떨어져서 못 쓰니까..

[익명(124.50)]

저거 한방이면 항모고 뭐고...

[oo(222.107)]

그 큰걸 전투기가 어케 탑재하냐. 사진이라도 보고와 - dc App

[현대화계획(hardbox98)]

아무리 저 위력이라도 핵은 좀...억제용으로만 남겨두지