본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
이미지 차단
차단 없음
모든 이미지 표시
디시콘만
댓글·본문 디시콘 차단
본문 이미지만
본문 이미지를 차단하고 댓글 디시콘은 표시
본문 이미지까지
디시콘과 본문 이미지 모두 차단
전체
베스트
최근
← war 게시판
[일반] 항모전단 꾸리려면 호위함정은 최소 몇 척정도 구성되어야 하나?
으아니 헷처(182.221)
2017-12-25 13:43
추천 0
미국처럼 할 수 있는 동네는 거의 없으니 논외로 치고
최소 몇 척 정도 붙어야 정상적으로 항모전단을 운용할 수 있지??
댓글 5
최소 3-2-1은 되야하지 않을까여??
ㅇㅁ.(deerdeer47)
2017-12-25 13:44
4척?
익명(211.36)
2017-12-25 13:44
방공함 4척 호위잠수함 2척?
ALCM(atacms125)
2017-12-25 13:45
이지스 한두척에 함대 방공 가능한 좆축함 서너척?
익명(223.38)
2017-12-25 13:46
최소가 호위함 3척 잠수함 1척임
익명(61.72)
2017-12-25 13:49
다른 게시글
일본이 A형 도입댓수 줄이고 B형 도입하면 꿀잼일듯
[9]
[일반]
익명(223.38)
|
17.12.25
추천 0
vls달린 공중병기는 없을까
[4]
[일반]
익명(211.36)
|
17.12.25
추천 0
근데 일본입장에서 항모가 필요한가...
[7]
[일반]
익명(58.102)
|
17.12.25
추천 0
강철비 보고왔는데 (강력한 스포 경고)
[2]
[일반]
크으응(khwoo080)
|
17.12.25
추천 0
북한군복입은 양놈들
[4]
[일반]
익명(223.33)
|
17.12.25
추천 0
세르비아가 저런거 맹들고 있긴해요
[일반]
TWS(crap1082)
|
17.12.25
추천 1
미국은 산타를 세컨더리 보이콧 해야 한다
[일반]
익명(116.120)
|
17.12.25
추천 3
일본이 이즈모, 카가를 개조하면 f-35b는 15대 정도가 최대치일듯..
[6]
[일반]
ㅇㅇㅇ(58.102)
|
17.12.25
추천 0
앗 아아
[2]
[일반]
익명(116.120)
|
17.12.25
추천 0
일본, 항모용 전투기 F-35B 도입 검토…'전수방위' 상충 논란
[19]
[일반]
익명(58.102)
|
17.12.25
추천 20
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
최소 3-2-1은 되야하지 않을까여??
4척?
방공함 4척 호위잠수함 2척?
이지스 한두척에 함대 방공 가능한 좆축함 서너척?
최소가 호위함 3척 잠수함 1척임