위 실험 짤에서 나온 BRL 1/2 장갑이 M1 에이브에 쓰인 것과 동일한지에 대해 의문이 가는데
저 실험대로면
BRL 1 330mm
BRL 2 460~470mm 정도로 추정되는 방호력이 나옴
근데 BRL 1 방호력을 충족시키는게
XM1
이놈 포탑 전면 방호력이 320~340mm
M1 방호력이 KE 400mm, CE 750mm라서 다른 거 아니냐 할 수 있는데
이게 어떤 기준을 했느냐에 따라 다름
위 짤 보면 정면에서 쏘는거하고 각 줘서 쏘는 거하고 다르듯이
정면 방호력하고 ±30도각 방호력하고는 차이가 있음
챌린저 1도 포탑 정면 0도각 방호력은 KE 500mm 정도인데 ±30도각 방호력은 KE 435mm, CE 700mm
이게 맞다면 M1 에이브람스의 방호력은 정면 0도에서만 KE 400mm, CE 750mm고
정면 ±±30도각이나 아니면 포탑 정면장갑의 수직에서는 KE 320~340mm 방호력을 가졌을 가능성이 있음
그럼 IPM1에 들어가는 BRL 2는 뭐냐하면
원래 120mm 활강포도 M1 달지말지 고민하다 여러 이유로 달지 않고 105mm를 담
대신 나중에 달 수 있게 개량 가능성을 남겨뒀는데 이후 M1A1에 120mm 활강포가 장착됨
이처럼 비용 등의 문제로 M1에는 BRL-1을 달고 IPM1부터 롱터렛과 BRL-2를 적용시킨 걸 수도 있음
물론 이건 내 뇌피셜이라 틀릴 가능성도 높고 자료 상으로 말이 안된다하면 지적 바람
k1도 BRL-2 랑 비슷한 것 들어갔을려나?
그건 모르겠음
제가 알기론 IPM1을 만든 이유가 M1A1에 적용된 개량 사항을 105mm포를단 오리지널 M1 에이브람스에도 적용시켜보자고 해서 만든 결과가 바로 IPM1 에이브람스라고 알고 있습니다
M1A1에 적용될껄 먼저 IPM1에 넣어서 만들어본듯...
그러니까 포탑에 수직으로 박히면 350이다?
포탑장갑에
320~340mm 정도