놀랍게도 무장을 안 적재하고 나오는 수치이다.
[일반] 수직상승속도 절반, 마린온보다 느림
익명(116.121)
2020-12-30 20:20
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
예전에 토전사 남한산성편에서[일반] 152mm(soyuz0918) | 20.12.30추천 0
-
청군이 객관적 전력이 좆도 없었다고 치자 [2][일반] 익명(121.143) | 20.12.30추천 3
-
미전투기에 피격당히는 제로센.gif [2][일반] 익명(121.134) | 20.12.30추천 0
-
이제 무장온퍼거들 대가리 막 후리고 다녀도 되냐? [12][일반] 라팔최고(conboi) | 20.12.30추천 41
-
마린온 무장형 딱 이거네 [1][일반] 56(211.227) | 20.12.30추천 2
-
근데 인천상륙작전 후에 북한군 전부 후퇴함? [5][일반] 익명(121.167) | 20.12.30추천 0
-
반도국인데 해군 왤케들 싫어하심??? [22][일반] 익명(220.84) | 20.12.30추천 0
-
병자호란을 조선이 이기면 그것도 그거대로 이상한거 아니냐[일반] 익명(175.223) | 20.12.30추천 0
-
앞으로 국군은 중국 육군과 공군 상대할 걱정이나 해야하지 않나? [6][일반] 익명(125.142) | 20.12.30추천 0
-
병자호란 당시 청나라군 피해 [10][일반] ㄱㄱ(221.159) | 20.12.30추천 0
뭐가?
바이퍼가? - dc App
무장온수직상승속도가 바이퍼의 수직상승속도의 절반임.
그거는 대체 근거가 뭐임?
가서 구글에 바이퍼랑 무장온 스펙 쳐보면 바로나온단다. 무장온퍼거새끼야
그니까 무장온은 그게 무장이랑 장갑 다 차고 나온 기준인데 바이퍼는 무장 다 하고 나온 기준이냐? 아니면 공허에 연료만 채워넣은 기준이냐
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01344806625872896&mediaCodeNo=257
여기만 봐도 애초에 해병대가 포인트로 짚는 부분은 수징상승속도가 아닌데 밀스퍼거들 왜 죄다 수징상승속도 이야기를 하는지도 참 의문스럽네 하지만 수직상승속도가 7.2m/s에 그쳐 미 해병대 바이퍼의 절반 수준이기 때문에 해병대의 요구 성능에 못미친다는 주장은 사실이 아닙니다. KAI가 제안한 이같은 형상에 대해 국방기술품질원은 2차 선행연구에서 해병대가 요구한 성능을 넘어선다고 평가했기 때문입니다. 해병대 역시 이를 인정하고 있습니다.