우리나라 법에 의하면 작전운용성능(ROC)를 작성하는 주체는 소요제기기관 즉 소요군임. 즉, 무장온 ROC는 누가 썼다? 해병대가 썼다.
근데 지가 쓴 ROC 충족한다고 마린온 들이미니까 사령관이란 새끼가 국감에서 아 싫어요 하고 땡깡부리는 상황이 펼쳐지는거임.
그렇다고 소요군이 땡깡부리는거 맘대로 들어주면 무슨 꼴이 난다? 옛날에 오오 린다킴~ 하면서 BO-105 병신같이 사오고 하는 짓거리를 하게된다.
지들이 일 못해놓고 지랄은......
우리나라 법에 의하면 작전운용성능(ROC)를 작성하는 주체는 소요제기기관 즉 소요군임. 즉, 무장온 ROC는 누가 썼다? 해병대가 썼다.
근데 지가 쓴 ROC 충족한다고 마린온 들이미니까 사령관이란 새끼가 국감에서 아 싫어요 하고 땡깡부리는 상황이 펼쳐지는거임.
그렇다고 소요군이 땡깡부리는거 맘대로 들어주면 무슨 꼴이 난다? 옛날에 오오 린다킴~ 하면서 BO-105 병신같이 사오고 하는 짓거리를 하게된다.
지들이 일 못해놓고 지랄은......
ROC는 육·해·공군 합동성과 작전효과를 고려해 해당 군과 합참이 만든다.
https://n.news.naver.com/article/018/0004727656
마냥
소요군 마음대로 만들지는 못 하는 듯 진짜 해병대 마음대로였으면 탠덤좌석을 roc에 박아놨을 듯
정확히는 ROC 자체는 소요군이 작성함. 다만 해당 소요를 승낙하니 마니 하는건 합참에게 달려있고 당연히 합참이 말도안된다고 거절하면 소요제기가 인정이 안되기 때문에 이에 따라 수정이 들어갈 수는 있음.
근데 정말 만에하나 그렇다 쳐도 그럼 해병대 사령관이 합참이랑 이래저래 해서 서로 합의해서 내놓은 결과를 이제와서 지랄턴다는건 문제가 있지. 물론 지금 사령관대에 결정된 ROC가 아니라 한참전에 결정된 사안이니 지금 사령관 입맛하곤 안맞을 수는 있음.
저렇게라도 안 하면 해병대 말 듣기나 한대냐 이래도 안 듣는 것 같긴 하다만
근본적으로 남의 돈(=세금)으로 물건 사는건데 사달라는 놈 말대로 사주면 뉴스에서 떠드는 국방비리로 직통되는 길인데 그걸 맘대로 그렇게 들어주면 안되지.....
기밀인데 해병대 ROC 내용이 어떤지 너가 어떻게 아노 뇌피셜 아니노 막말로다가 해병대가 ROC를 바이퍼에 맞췄다 해도 합참이 ROC를 낮춰서 선행연구 진행하면 무장온도 OK 되는거 아니노 오히려 합참이 ROC를 낮춰 국내개발도 가능하게 해서 2차 선행연구를 진행한거 같은 생각이 드노
마린온 ROC 충족한다고 근거까지 덧붙여서 글 다 올려놨다 씹새야 그리고 법이 그렇게 안되는데 합참 맘대로 ROC를 어떻게 낮춰서 선행연구를 진행해 븅신아
뭔 헛소리노 무기도입과정에서 합참이 ROC 수정한 사례는 차고 넘치노
합참이 그걸 독단적으로 소요군 의사 무시하고 ROC 수정하냐? 헛소리 ㄴ
2016년 1차 선행연구에서 해외도입 즉 바이퍼로 결론난 것을 2018년 2차 선행연구가 진행된것도 합참이 ROC를 수정했기 때문이노 그 수정한 근거가 국내도입도 가능하게끔 검토하겠다는거노 그 과정에서 ROC의 기준이 어떻게 변했는지 군사기밀인데 민간인들이 알게뭐노 너가 하는말도 결국 뇌피셜이노
이건 또 뭔 개소리야 합참이 ROC를 수정했다는 근거가 대체 뭔데
그리고 ROC 수정은 합참의장 단독으로 할수 있는 권한이 있기는 하냐?
ROC는 방위사업법 시행령 22조 1항에 따라 각 소요군이 제출한 소요제기서에 기재가 되고 동조 6항에 따라 합참의장은 소요서안을 구체화할 수 있는 능력은 있어도 소요서안을 단독으로 수정하거나 생깔 권한이 없음.
그리고 만에하나 그렇다면 해병대 입장에선 애초에 합참 새끼들이 우리 씹고 맘대로 ROC 고침! 이라고 지랄하면 합참만 욕처먹고 사업 재검토 들어갈 일인데 이걸 안하는 해병대 빡대가리 인정?