어차피 전근대는 백성의 지지 없이 힘센 놈이 왕되는건데 혈통이니 계승원칙이니 삥 돌려 말하는 거에 불과, 혈통빨로 되나 협박으로 되나 역모로 되나 침략으로 되나 거기서 거기임
사실 현대도 크게 보면 법이니 제도니 가진자들 힘있는 자들끼리 숙덕대 정하는거고 여론은 선동하거나 친위대들 동원해 바람잡으면 되니 뭐...
어차피 전근대는 백성의 지지 없이 힘센 놈이 왕되는건데 혈통이니 계승원칙이니 삥 돌려 말하는 거에 불과, 혈통빨로 되나 협박으로 되나 역모로 되나 침략으로 되나 거기서 거기임
사실 현대도 크게 보면 법이니 제도니 가진자들 힘있는 자들끼리 숙덕대 정하는거고 여론은 선동하거나 친위대들 동원해 바람잡으면 되니 뭐...
ㅇㅅㅇ 오히려 재임중엔 조선 역대 왕 중에는 잘한 편에 속하는데. 황천가고 난 다음 부작용이 심각해서 그렇지.
ㄴ재임중 잘하긴. 그나마 신하들이나 무장들이 기본 하던게 있어서 커버친거지, 세조가 싼 똥때문에 조선왕조 400년이 이도저도 못하고 망한게 한둘이 아님. 그러니까 그거 있잖아. "내가 해도 이것보단 잘 하겠다." 근데 정작 해보니 아니더라지.
킬방원급으로 공신 쳐내면 인정한다 - dc App
왕위찬탈인데 그래도
조선사 공부하는 밀덕들은 세조 증오하지 않나. 세조때 조선의 군사력이 정점찍고 내리막 걸었다고 욕하던데
유교적 입장에선 까여도 할말 없는데, 서양에서도 왕위찬탈하면 기본적으로 욕 먹고 시작하자누
왕위계승법칙 자체가 지지도와 정통성의 가장 큰 근본인데 무슨
유학자들 의문의... - dc App
뭐 피지배층 입장에서야 대가리가 누가 되었든간에 자기들 잘먹고 잘살면 그만이었지. 어떤 계층에게는 대가리의 변화가 신분상승의 기제가 되기도 하고...
하지만 대가리의 변화가 잘못되어서 끝없는 내전의 수렁으로 빠지고 그것이 피지배층의 민생에 심각한 영향을 끼친 사례를 우리는 아프리카에서 참 많이 목도하고 있지... 비교대상은 아니다만
세조가 왕위찬탈로 왕된거치곤 겉보기엔 통치를 잘한거 같아보이지만 잘쳐줘도 태종의 다운그레이드 마이너 하위호환인데다 세종 문종 대에 공들여서 구축해온 시스템을 다 무너뜨렸음 조선이 잘나가다 갑자기 부조리하게 된건 세조 때부터 그 싹이 비롯되었다고 봐야함
이딴 소리 하는 놈들은 걍 걸러야 - dc App