[일반] 동서양의 차이가 벌어지기 시작한건 자연과학이 서양에 정착된 이후임

[익명(39.120)]

동양은 지나치게 현실주의적인 학문인 유교가 주류였기 때문에 순수이론적 성격인 자연과학이 설 자리가 없음

[익명(211.215)]

아님. 여호와가 초반엔 참다가 후반에 축복 대방출 한 거임.

[waveguide(topus19)]

자연과학이 현실주의적이 아니라니 이게 뭔 뜬구름 잡는 소리

[익명(39.120)]

현실 정치에 자연과학이 개입하진 않으니까. 유교는 지극히 현실정치를 추구하는 학문이니까

[waveguide(topus19)]

대체 정치에 자연과학이 개입하지 않는게 자연과학이 현실주의가 아니라는 소리가 되는건지 잘 모르겠는데

[waveguide(topus19)]

뭐 니가 말하는 현실과 내가 말하는 현실의 차이정도로 이해는 된다만은... 처음에 듣고 뭐지 싶었음

[익명(39.120)]

단어 선택을 다시 해서 말해드림 유교의 모든 이론은 결론적으로 현실정치에 적극 개입하자는 성격이지만 자연과학은 현실정치와는 거리가 먼 학문임 여기서 유교는 현실에 개입하지 않는 학문이면 쓰잘데기 없는 걸 왜 공부하냐고 터부시해왔음

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

팩트: 전근대 현실정치에서 가장 중요한 치수와 농업생산은 자연과학에 가장 밀접한 영향을 받는다.

[waveguide(topus19)]

뭐 굳이 자연과학과 접점을 찾자면야 영국의 항해술 발전과 역학의 발전이 링크가 될 순 있을긴데 그건 좀 공학적 얘기라서;;;